Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-8954/7 AI generated

2-07-8954/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-07-8954/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Määruse tegemise aeg ja koht 01.06.2007, Rapla Tsiviilasja number 2-07-8954 Tsiviilasi SEM AS-i avaldus A A vastu pankroti väljakuulutamiseks Kohtuistungi toimumise aeg 01.06.2007 Menetlusosalised ja nende esindajad võlausaldaja S E M AS, võlausaldaja esindaja J I A – A A; võlgnik A A, Resolutsioon Jätta S E M AS-i avaldus A A pankroti väljakuulutamiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud 01.06.2006 toimuvale kohtuistungile ei ilmunud võlausaldaja S E M AS ega võlgnik A A. Kohtukutsed olid nii võlausaldaja esindaja kui ka võlgnik allkirja vastu kätte saanud. Maakohtu seisukoht Pankrotiseaduse § 26 lg 1 sätestab, et kui pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja ei ilmu kohtuistungile, jätab kohus pankrotiavalduse läbi vaatamata.

Legislator headnote

AI generated

2-07-8954/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohus leiab, et avaldus kuulub jätmisele läbi vaatamata, kuna võlausaldaja esindaja ei ilmunud kohtuistungile, kohtukutse oli ettenähtud korras kätte antud.

Keywords

AI generated
prolonged absence abroad change in country conditions deportation despite health issues justified insurer position serious defect in foreign proceedings impossibility of performance
AI generated
110620889
2-13-28448/3
313512532
2-19-5876/88
109224087
2-09-30139/3
108528913
2-05-24630/11
110172687
2-11-13199/13

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Määruse tegemise aeg ja koht 01.06.2007, Rapla Tsiviilasja number 2-07-8954 Tsiviilasi SEM AS-i avaldus A A vastu pankroti väljakuulutamiseks Kohtuistungi toimumise aeg 01.06.2007 Menetlusosalised ja nende esindajad võlausaldaja S E M AS, võlausaldaja esindaja J I A – A A; võlgnik A A, Resolutsioon Jätta S E M AS-i avaldus A A pankroti väljakuulutamiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud 01.06.2006 toimuvale kohtuistungile ei ilmunud võlausaldaja S E M AS ega võlgnik A A. Kohtukutsed olid nii võlausaldaja esindaja kui ka võlgnik allkirja vastu kätte saanud. Maakohtu seisukoht Pankrotiseaduse § 26 lg 1 sätestab, et kui pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja ei ilmu kohtuistungile, jätab kohus pankrotiavalduse läbi vaatamata.

Kohus leiab, et avaldus kuulub jätmisele läbi vaatamata, kuna võlausaldaja esindaja ei ilmunud kohtuistungile, kohtukutse oli ettenähtud korras kätte antud.

Kohtunik: