2-05-11894/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht

31. mai 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-11894 (endine number 2/287-18117/05) Tsiviilasi OÜ hagi AA vastu 5 337,50 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad OÜ(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja KT Kostja AA (isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ ja AA vahel sõlmitud kompromiss:

1. AA kohustub tasuma OÜ põhivõla 1 804,75 krooni, viivised 1 804,75 krooni, õigusabikulud 266,88 krooni ja pool hageja poolt menetluses tasutud riigilõivust 210 krooni, kokku 4 086,38 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

2. AA kohustub võlgnevuse tasuma AS arveldusarvele nr XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX.

3. AA poolt kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja AA kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o.

210 krooni OÜ arvelduskontole nr XXX Sampo pangas.

3. Lõpetada menetlus OÜ hagis AA vastu 5 337,50 krooni saamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

29.06.2005.a. esitas OÜ hagi AA vastu 5 337,50 krooni saamiseks. 22.05.2007.a. esitasid pooled kohtule kompromisslepingu. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust.

Kohus leidis 18.05.2007 sõlmitud kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale põhivõla 1 804,75 krooni, viivised 1 804,75 krooni, õigusabikulud 266,88 krooni ja pool hageja poolt menetluses tasutud riigilõivust 210 krooni, kokku 4 086,38 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:

1. XXXXXXXXXXXXXX

Kostja poolt kompromissist tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. Hageja on hagiavalduse esitamisel 28.06.2005.a. maksekorraldusega nr 20073 tasunud riigilõivu krooni arvelduskontolt nr XXX Sampo pangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX, selgitusega „AA – riigilõiv hagilt”. Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 210 krooni.

Jaanus Saaremõts Kohtunik