3-06-2100/24 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1 Haldusasi nr 3-06-2100

M Ä Ä R U S

Tallinn, 01.06.2007.

Tallinna Halduskohtu kohtunik Maret Altnurme, kelle menetluses on U. U. T. ja R. I. G. T. kaebused Saku Vallavalitsuse 13.11.2000 korralduse nr 1315 tühistamise nõudes,

l e i a b:

30.05.2007 esitasid menetlusosalised kohtule kõigi menetlusosaliste poolt allkirjastatud kohtuliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada. Kompromissi tekstis avaldasid menetlusosalised, et on teadlikud kompromissi õiguslikest tagajärgedest (HKMS § 21 lg 4) ja paluvad asjas menetluse lõpetada kompromissis sätestatud tingimustel.

Vastavalt HKMS § 21 lg-le 3 võivad menetlusosalised kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Lg 5 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega lõpetab asja menetluse. Vastavalt HKMS § 24 lg-le 2 ei saa isik menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. HKMS § 24 lg 3 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse peale õigus esitada määruskaebus.

Kohus, tutvunud asja materjalidega ja kompromissi sisuga, leiab, et esitatud kompromiss, mille sisuks on rida eraõiguslikke kokkuleppeid kaebajate ja kolmanda isiku vahel, ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega. Kompromiss ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Järelikult saab kohus kompromissi kinnitada määrusega ja lõpetada haldusasjas menetluse.

Kohus, lähtudes eeltoodust ning juhindudes HKMS § 21 lg-te 3 ja 5, § 24 lg 1 p 3, § 24 lg-te 2 ja 3 ning § 471 lg 3 sätetest,

m ä ä r a b :

1. Kinnitada R. I. G. T., L. T. ja Saku Vallavalitsuse vahel sõlmitud ja allkirjastatud kohtulik kompromiss haldusasjas nr 3-06-2100 kompromissis kirjapandud sisuga, mida kohus ei hakka määruses üle kordama.

2. Lõpetada haldusasjas nr 3-06-2100 menetlus.

3. Poolte ja kolmanda isiku menetluskulud haldusasjas nr 3-06-2100 jäävad iga menetlusosalise enda kanda ning ükski menetlusosaline ei taotle nende väljamõistmist üheltki teiselt menetlusosaliselt.

4. Jätta kohtu poolt 27.10.2006 kohtumäärusega kohaldatud esialgse õiguskaitse abinõu jõusse TsMS § 445 lg 2 alusel kuni vastupidise taotluse saamiseni pooltelt.

2 5. Pooltel esitada kohtule taotlus esialgse õiguskaitse abinõu tühistamiseks viivitamatult pärast Lepingu p-s 2.1 sätestatud notariaalsete lepingute allkirjastamist.

6. Kompromiss jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

7. Käesoleva määruse ärakiri saata kõigi menetlusosaliste esindajatele.

Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul, arvates käesoleva määruse kättesaamisest.

Maret Altnurme Kohtunik