Legislator Case Law & Legislation
2-07-16923/2 AI generated

2-07-16923/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-16923/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-07-16923/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 30.05.2007, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-16923 Tsiviilasi MI hagi VK vastu 300 000 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – MI(ik. XXX, eluk. XXX) Hageja esindaja ST (OÜ XXX) Kostja VK(ik. XXX, eluk. XXX)

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata MI hagi VK vastu 300 000 krooni väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale asja läbi vaatamata jätmise osas võib avaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule maakohtu kaudu (Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja) 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Menetluse taastamise kord Kohus taastab MIavalduse alusel tsiviilasjas menetluse siis, kui kõrgema astme kohus on pankrotiotsuse tühistanud ja on jõustunud kohtuotsus, millega pankrotiavaldus on jäetud rahuldamata, samuti juhul, kui pankrotimenetlus on pärast pankroti väljakuulutamist lõppenud raugemisega.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

MI esitas hagi VK vastu 300000 krooni väljamõistmiseks, mille kohus võttis määrusega nr 2-07- 16923 11.05.2007 menetlusse. Kohus kuulutas otsusega 30.05.2007 kell 14.00 välja tsiviilasjas nr 2-07-5014 VK pankrotimenetluse, määras halduriks ES ja esimese võlausaldajate üldkoosoleku toimumise aja ja koha vastavalt 18.06.2007 kell 12.30 Tallinn, Kentmanni 13 Harju maakohtu saalis 317. Pankrotiotsus on viivitamatult täitmisele kuuluv.

Kooskõlas TsMS § 423 lg 3 järgi jätab kohus hagi läbi vaatamata seaduses nimetatud juhul. Vastavalt Pankrotiseaduse § 43 lg 1 siis, kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtmenetluses on läbivaatamisel varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Kuivõrd hageja esitas võlgniku vastu

2 varalise nõude, milles ei ole tehtud otsust, tuleb MI hagi VK vastu 300000 krooni väljamõistmiseks jätta PanrS § 43 lg 2 ja TsMS § 423 lg 3 alusel jätta läbi vaatamata. PankrS § 43 lg 3 alusel taastab kohus hageja avalduse alusel menetluse siis, kui kõrgema astme kohus on pankrotiotsuse tühistanud ja on jõustunud kohtuotsus, millega pankrotiavaldus on jäetud rahuldamata, samuti juhul, kui pankrotimenetlus on pärast pankroti väljakuulutamist lõppenud raugemisega.

Kohtunik