2-07-8446/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

ÄRAKIRI

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee

Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 15.mail 2007, Kohtla -Järve Kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-07-8446

Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi I L hagi hagi hagi hagi S L L L L `i `i `i `i vastu abielu lahutamise ja vastu abielu lahutamise ja vastu abielu lahutamise ja vastu abielu lahutamise ja elatise nõudes elatise nõudes elatise nõudes elatise nõudes Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised

Hageja: I L (isikukood xxxx), elukoht: xxxx

Kostja: S L (isikukood xxxx), elukoht: xxxx

Kohtuistungi toimumise aeg ohtuistungi toimumise aeg ohtuistungi toimumise aeg ohtuistungi toimumise aeg 15.05.2007

RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON: Hag Hag Hag Hageja eja eja eja nõuded nõuded nõuded nõuded rahuldada rahuldada rahuldada rahuldada täielikult täielikult täielikult täielikult.

1. 1. 1.

1. Lahutada Lahutada Lahutada Lahutada S L L L L `i `i `i `i (isikukood isikukood isikukood isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) ja ja ja ja I L L L L (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) ) ) ) abielu abielu abielu abielu, mis on , mis on , mis on , mis on registreeritud registreeritud registreeritud registreeritud xxxx xxxx xxxx xxxx Ida Ida Ida Ida-Viru Maavalitsuse Viru Maavalitsuse Viru Maavalitsuse Viru Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas Perekonnaseisuosakonnas Perekonnaseisuosakonnas Perekonnaseisuosakonnas ja mille kohta on ja mille kohta on ja mille kohta on ja mille kohta on abielu abielu abielu abieluaktide reg aktide reg aktide reg aktide registreerimise raamatusse tehtud istreerimise raamatusse tehtud istreerimise raamatusse tehtud istreerimise raamatusse tehtud kanne nr. kanne nr. kanne nr. kanne nr.xxxx xxxx xxxx xxxx.

Sergei Lavrentjev`i Sergei Lavrentjev`i Sergei Lavrentjev`i Sergei Lavrentjev`i perekonnanimi lahutamisel jääb muutmata. perekonnanimi lahutamisel jääb muutmata. perekonnanimi lahutamisel jääb muutmata. perekonnanimi lahutamisel jääb muutmata.

2. 2. 2.

2. Välja mõis Välja mõis Välja mõis Välja mõista ta ta ta S L L L L `ilt `ilt `ilt `ilt (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) alates 12 alates 12 alates 12 alates 12.märts märts märts märtsist 2007 elatis ist 2007 elatis ist 2007 elatis ist 2007 elatis I I I I L (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) kasuks nende lapse kasuks nende lapse kasuks nende lapse kasuks nende lapse KxLx`i (sünd. `i (sünd. `i (sünd. `i (sünd. xxxx xxxx xxxx xxxx, isikukood , isikukood , isikukood , isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) ) ) ) üla üla üla ülalpidamiseks summas lpidamiseks summas lpidamiseks summas lpidamiseks summas 2000 /

00 /

00 /

00 /kaks tuhat kaks tuhat kaks tuhat kaks tuhat/ krooni ku / krooni ku / krooni ku / krooni kuus kuni tema täisealiseks saamiseni, kuid mitte vähem, kui us kuni tema täisealiseks saamiseni, kuid mitte vähem, kui us kuni tema täisealiseks saamiseni, kuid mitte vähem, kui us kuni tema täisealiseks saamiseni, kuid mitte vähem, kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus. ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus. ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus. ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus. Otsus elatise väljamõistmises kuulub viivitamata täitmisele. Otsus elatise väljamõistmises kuulub viivitamata täitmisele. Otsus elatise väljamõistmises kuulub viivitamata täitmisele. Otsus elatise väljamõistmises kuulub viivitamata täitmisele.

Kohtukulude jaotus: Kohtukulude jaotus: Kohtukulude jaotus: Kohtukulude jaotus: Kohtukulud jäävad kostja kanda. Kohtukulud jäävad kostja kanda. Kohtukulud jäävad kostja kanda. Kohtukulud jäävad kostja kanda.

Kostja S Kostja S Kostja S Kostja S L L L L `i `i `i `i kanda kanda kanda kanda jääb ka riigi jääb ka riigi jääb ka riigi jääb ka riigilõiv lõiv lõiv lõivu summas 1250 /üks tuhat kakssada viiskümmend/ summas 1250 /üks tuhat kakssada viiskümmend/ summas 1250 /üks tuhat kakssada viiskümmend/ summas 1250 /üks tuhat kakssada viiskümmend/ krooni krooni krooni krooni tasumine tasumine tasumine tasumine riigi kasuks. riigi kasuks. riigi kasuks. riigi kasuks. Riigilõiv kuulub tasumisele Rahandus Riigilõiv kuulub tasumisele Rahandus Riigilõiv kuulub tasumisele Rahandus Riigilõiv kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arvel ministeeriumi arvel ministeeriumi arvel ministeeriumi arveldus dus dus duskontole nr. kontole nr. kontole nr. kontole nr. 10220034796011 SEB Eesti Ühispank või nr.221023778606 Hansa 10220034796011 SEB Eesti Ühispank või nr.221023778606 Hansa 10220034796011 SEB Eesti Ühispank või nr.221023778606 Hansa 10220034796011 SEB Eesti Ühispank või nr.221023778606 Hansapank, pank, pank, pank, viite viite viite viitenu nu nu numbriga mbriga mbriga mbriga 2900078583. 2900078583. 2900078583. 2900078583.

Pooltel on õigus kohtuotsusele esitada apellatsioo Pooltel on õigus kohtuotsusele esitada apellatsioo Pooltel on õigus kohtuotsusele esitada apellatsioo Pooltel on õigus kohtuotsusele esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonna nkaebus Viru Ringkonna nkaebus Viru Ringkonna nkaebus Viru Ringkonnakohtule 3 kohtule 3 kohtule 3 kohtule 30

0 0 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest, päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest, päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest, päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möö kuid mitte hiljem kui viie kuu möö kuid mitte hiljem kui viie kuu möö kuid mitte hiljem kui viie kuu möödu du du dumisel misel misel misel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui ape Kui ape Kui ape Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses llant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses llant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses llant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märki märki märki märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menet ma. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menet ma. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menet ma. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). luses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). luses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). luses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). Maakohtu otsus jõustub, kui apellatsioonkaebuse esitamis Maakohtu otsus jõustub, kui apellatsioonkaebuse esitamis Maakohtu otsus jõustub, kui apellatsioonkaebuse esitamis Maakohtu otsus jõustub, kui apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg on möödunud ja e tähtaeg on möödunud ja e tähtaeg on möödunud ja e tähtaeg on möödunud ja kaebust ei ole tähtaja jooksul esitatud. kaebust ei ole tähtaja jooksul esitatud. kaebust ei ole tähtaja jooksul esitatud. kaebust ei ole tähtaja jooksul esitatud. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist pere Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist pere Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist pere Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist perekon kon kon konnaseisu naseisu naseisu naseisuasutusele, kus abielu on sõlmitud. asutusele, kus abielu on sõlmitud. asutusele, kus abielu on sõlmitud. asutusele, kus abielu on sõlmitud.

Hagiavalduses esitatud nõue, selle asjaolud ja põhjendid:

12.03.2007 on I L esitanud Viru Maakohtule hagi S L `i vastu abielu lahutamiseks ja alaealise lapse – K L `i (sünd xxxx) ülalpidamiseks elatise väljamõistmiseks. Viru Maakohtu määrusega 20.03.2007 on hagi võetud menetlusse Rakvere kohtumajas ning väljastatud tutvumiseks kostjale. Kostja hagile vastust esitanud ei ole.

Hagiavaldusest nähtub, et poolte abielu on registreeritud Ida-Viru Maavalitsuses xxxx. Abielust on sündinud xxxx poeg K , kes elab koos hagejaga ja on hageja ülalpidamisel. Hagi asjaolude kohaselt lõppes poolte kooselu juba 2005.aasta lõpus. Kooselu lõppemise põhjuseks oli kostja vägivaldsus. Kooselu jätkamist hageja enam ei soovi. Hageja on käesoleval ajal lapsehoolduspuhkusel ning vajab kostjalt abi lapse ülalpidamiskulude katmisel. Hageja ülalpidamisel on veel teine, esimesest abielust sündinud laps, kes on praegu nelja-aastane. Kostja viibis veebruarini 2007 kinnipidamiskohas ning seni ei ole ta hagejat lapse ülapidamisel aidanud. Hagiavalduse esitamisel taotleb hageja kostjalt lapsele elatist summas 2000 krooni kuus.

15.05.2007 kohtuistungil jääb hageja hagiavalduses esitatud nõuete juurde. Hageja kinnitab, et nende abielu taastamine ei ole enam võimalik. Samuti palub ta kostjalt välja mõista poja ülalpidamiskulude katteks hagis nõutud summa alates hagi esitamisest. Kuigi kostja on peale vanglast vabanemist nüüd poega vaatamas käinud, ei ole tema abi seni olnud kuigi oluline.

Samal kohtuistungil nõustub kostja, et abielusuhted on lõppenud ning abielu kuulub lahutamisele. Kostja on nõus ka elatise väljamõistmisega hageja nõutud summas. Kostja väitel saab ta lähemal ajal oma isikut tõendavad dokumendid korda ning asub ka kohe tööle.

Kohtu otsustuse põhjendused: Kohtu otsustuse põhjendused: Kohtu otsustuse põhjendused: Kohtu otsustuse põhjendused:

Kohus, kuulanud ära poolte seletused, leiab, et hageja nõuded on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Vastavalt perekonnaseaduse (edaspidi PkS) § 29 sätetele lahutab kohus abielu, kui pooled vaidlevad lahutuse üle. PkS § 29 lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus tuvastab, et abielu jätkamine on võimatu.

Kohus tuvastas, et poolte esitatud asjaoludel on nende kooselu jätkamine muutunud võimatuks ja abielu ei säili. Seega kuulub abielu PkS § 29 lg 2 tulenevalt lahutamisele.

Perekonnaseaduse (PkS) § 60 lõike 1 tulenevalt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.

PkS § 61 lõike 1 kohaselt, kui vanem ei täida ülalpidamiskohustust, mõistab kohus elatise välja nõude esitanud isiku kasuks. Elatis mõistetakse välja lähtudes vanema varanduslikust seisundist ja lapse vajadustest vastavalt PkS § 61 lõikes 2 sätestatule. Poolte abielust sündinud poeg K L elab koos hagejaga ning tema ülelpidamiseks kostja seni elatist ei ole maksnud. Hageja jääb elatise nõude juurde ning kostja omakorda avaldas kohtuistungil 15.05.2007, et ta tunnistab täielikult hageja nõuet.

Vastavalt PkS § 61 lg 4 sätestatule ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. Alla seaduses sätestatud alammäära elatise väljamõistmiseks alused puuduvad. Tulenevalt TsMS § 440 lg 1 selgitati kostjale hagi õigeksvõtu õiguslikke tagajärgi, s.t. kostja poolt hageja nõude õigeksvõtmisel rahuldab kohus hagi. Kohus selgitas ka pooltele, et hagi õigeksvõtu korral võib kohus TsMS § 444 lg 1 tulenevalt märkida kohtuotsuse põhjendavas osas üksnes õiguslikud põhjendused.

Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja oli elatise nõudes vastavalt riigilõivuseaduses § 22 lg 1 p 2 sätestatule hagi esitamisel riigilõivu tasumisest vabastatud. Hagi rahuldamise korral kuulub riigilõiv vastavalt TsMS § 179 sätestatule välja mõista kostjalt. Seega jääb riigi kasuks tasumisele kuuluv riigilõiv kostja kanda. Vastavalt TsMS § 129 on seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse puhul hagi hinnaks, millelt riigilõivu nõutakse, üheksa kuu eest saadav summa, s.o. antud juhul (9 x 2000 ) = 18 000 krooni. Nimetatud summalt kuulub riigilõiv tasumisele täismääras summas 1250 krooni. Riigilõiv kuulub tasumisele otsuse jõustumisel Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr.10220034796011 SEB Eesti Ühispank või nr.221023778606 Hansapank, viitenumbriga 2900078583.

Hagiavalduses esitatud asjaolud nähtuvad veel abielutunnistusest xxxx nr.xxxx, mis on välja antud xxxx Ida-Viru Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas, samuti lapse K L `i sünnitunnistusest xxxx xxxx, välja antud xxxx Kohtla-Järve linnas.

TsMS § 632 lg 1 tulenevalt võib kohtuotsusele esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. PkS § 29 lg 5 tulenevalt saadab kohus abielu lahutamise kohtuotsuse ärakirja 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist perekonnaseisuasutusele, kus abielu on sõlmitud. PkS § 30 p 3 kohaselt abielu lahutamisel kohtus lõpeb abielu kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik

/allkiri/

I.Külavee Ärakiri õige: Nooremreferent

I.Golubev Kohtuotsus jõustus 15. juunil 2007.a

15. juunil 2007.a

15. juunil 2007.a

15. juunil 2007.a Nooremreferent

I.Golubev