2-07-14257/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

1. juuni 2007.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-14257 Tsiviilasi AS Hansapank hagi H I vastu võla, intressi, leppetrahvi ja menetlustasu nõudes summas 9678.89 krooni ning põhivõlalt viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hansapank, lepinguline esindaja S K Kostja H I Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Rahuldada AS Hansapank hagi H I vastu. Välja mõista H I`lt võla põhiosa summas 9362 (üheksa tuhat kolmsada kuuskümmend kaks) krooni ja 33 (kolmkümmend kolm) senti, intress 66 (kuuskümmend kuus) krooni ja 56 (viiskümmend kuus) senti, menetlustasu 50 (viiskümmend üheksa) krooni ja leppetrahv 200 (kakssada) krooni AS Hansapank kasuks. Välja mõista H I`lt viivis arvestatuna võla põhiosalt alates 14.04.2007.a kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 sätestatud määras (Euroopa Keskpanga intress + 7 %) AS Hansapank kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses H I kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kohtu õiguslik põhjendus

Tsiviilasi nr 2-07-14257

2 (2) Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja on hagimaterjalid kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja §

108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Hagejal on õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel, samuti on hagejal õigus nõuda lepingus ettenähtud leppetrahvi VÕS § 158 lg 1 alusel. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 9362.33 krooni, intress 66.56 krooni, menetlustasu 50.00 krooni ja leppetrahv 200 krooni, kokku 9678.89 krooni hageja AS Hansapank kasuks. Lisaks tuleb H I`lt hageja nõudel TsMS § 367 alusel välja mõista viivis arvestatuna põhinõudelt alates 14.04.2007.a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 %) AS Hansapank kasuks.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

Toomas Talviste Kohtunik