Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-9009/8 AI generated

2-06-9009/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-9009/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-9009/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
refusal of costs award outstanding copyright royalties insufficient amount in dispute contract award revocation threshold value set-off of claims
AI generated
328051394
2-22-145040/4
108321990
2-05-6906/1
148616329
2-14-22842/15
262086525
2-19-128793/4
108352953
2-06-6696/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 01.juuni 2007.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-9009 Tsiviilasi AS (pankrotis) hagi A Kvastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS (pankrotis; registrikood XXX, XXX) Hageja seaduslik esindaja: pankrotihaldur TM (XXX) Kostja: AK(isikukood XXX XXX) Asja läbivaatamine 29.mail 2007, avalikul kohtuistungil Istungil osalenud isikud Hageja seaduslik esindaja pankrotihaldur TM ja kostja AK Juures viibis Sekretär KL

Resolutsioon

1. Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt Arnold kannike kohustub maksma AS-le (pankrotis) 117 000 (ükssada seitseteist tuhat) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: XXXXXXXXXXXXXXXXX

2. Menetlus asjas lõpetada.

3. Menetluskulud jätta poolte kanda.

4. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Hageja esitas kostja vastu hagi ÄS § 306 lg 4 ja § 315 lg 2,3,4 alusel 234 000 krooni väljamõistmiseks. Kostja kohtule esitatud vastuses hagi ei tunnista.

Kohtuistungil sõlmisid pooled asja lahendamiseks kompromissilepingu, mille kohaselt kostja tasub hagejale 117 000 krooni maksegraafiku alusel võrdsetes osades 6 kuu jooksul iga kuu 15.kuupäevaks alates 15.juunist 2007.

2 Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissileping on protokollitud ja poolte poolt alla kirjutatud. Kompromissi kinnitamise tagajärjed selgitati pooltele kohtuistungil. Menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda.

Kohtunik