2-07-20388/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJätta hagi läbi vaatamata. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes Saata määruse koopia hagejale ja kostjale. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas
Legislator headnote
AI generated2-07-20388/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 3.2 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Hagi läbivaatamata jätmine
Määruse tegemise aeg ja koht
31. mai 2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-07-20388 OÜ Sarrion versus Viljandi notar Kersti Kulla Hagi ese pärijate tuvastamiseks Määruse tegemine eelmenetluses Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Hageja OÜ Sarrion Kostja Viljandi notar Kersti Kulla
RESOLUTSIOON Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused
1. Jätta hagi läbi vaatamata. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
2. Saata määruse koopia hagejale ja kostjale. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas
3. Selgitada:
3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;
3.2 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud Hageja esitas kohtule hagiavalduse 28. veebruaril 2007 surnud Andrus Välise pärijate tuvastamiseks. Hageja leiab, et omavad pärandaja võlausaldajana õigustatud huvi saada teada Andrus Välise pärijad, seda põhjusel, et otsustada võlanõude esitamise võimalikkuse üle. Kohtu põhjendused TsMS § 423 lg 1 p 1 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui kohtusse pöördunud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast ja selle korra rakendamise võimalust ei ole minetatud. Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1). Hagi läbi vaatamata määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 427).
Toomas Lillsaar
Kohtunik