2-07-7130/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Ts.asi 2-07-7130/21

MENETLUSE LÕPETAMISE

M Ä Ä R U S

31. mai 2007 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi AS (pankrotis) avaldus OÜ pankroti väljakuulutamises määruse ese menetluse lõpetamine raugemisega

asjaolud Võlgnik on registreeritud maakohtute registriandmebaasis Harju Maakohtu registriosakonna äriregistris registrinumbriga XXX. Võlgniku osakapital on 40 000 krooni.

AS (pankrotis) esitas avalduse võlgniku pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks.

Harju Maakohtu 18.aprilli 2007 määrusega on pankrotiseaduse § 1 lg. 2; § 9 ja 15 lg.

1 alusel algatatud võlgniku pankrotimenetlus.

võlausaldaja avaldus Võlausaldaja esindaja väitis kohtus, et võlgnikul lasub Tartu Maakohtu 22.septembri 2006 otsusega 2-06-9483 tunnustatud võlakohustus. Võlausaldaja hagi võlgniku ja OÜ vastu tehingu kehtetuks tunnistamises ja pankrotivarasse 221 617.49 krooni väljamõistmises on rahuldatud. Kohtuotsus on jõustunud, kuid täitmata.

võlgniku seisukoht Võlgniku esindaja tunnistas võlausaldaja ees täitmata kohustuse olemasolu ja püsivat maksejõuetust. ajutise pankrotihalduri arvamus

Ajutise pankrotihalduri arvamuse kohaselt võlgnikul vara puudub; pangakontol on raha

12.31 krooni. Võlausaldaja võlg on tasumata. Kujunenud on püsiv maksejõuetus. Ajutise halduri arvamuse kohaselt puudub võlgnikul vara, mille arvel saaks katta pankrotimenetluse kulusid; tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused puuduvad. Raske juhtimisvea või kuriteo tunnustega teo toimepanemist esitatud dokumentide alusel tuvastada ei saa.

kohtu seisukoht Kohus leiab, et pankrotimenetlus tuleb pankrotti välja kuulutamata lõpetada raugemisega.

Pankrotiseaduse § 1 lg. 2 järgi on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Pankrotiseaduse § 29 lg. 1 järgi lõpetab kohus maksejõuetu võlgniku suhtes pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata juhul, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.

Võlgnik tunnistab maksejõuetust; võlgnikul vara puudub; ajutise halduri arvamuse kohaselt on maksejõuetus püsiva iseloomuga; arvestatavaid vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi ei ole. Suurema nõudeõigusega võlausaldaja ei ole nõustunud pankrotimenetlust rahastama.

Juriidilisest

isikust

pankrotivõlgnik

kuulub

likvideerimisele.

Võlgniku likvideerimismenetluses tekkivate kulude katmiseks allikas puudub. Seega ei ole võlgniku vara piisav pankrotimenetluse kulude katmiseks.

Pankrotiseaduse § 150 lg. 1 p. 2 ja p. 5 järgi on ajutise halduri tasu ja ajutise halduri poolt oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalikud kulutused pankrotimenetluse kulud. Ajutise haldur on esitanud tasunõude summas 6 500 krooni. Aruande kohaselt on tasu arvestatud lähtudes tunnitasust 1 000 krooni. Tasunõue on menetluse keerukust ja mahtu arvestades mõistlik.

Justiitsministri 18.detsembri 2003 määrusega nr. 71 kinnitatud pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra § 2 lg. 8 alusel tuleb menetluskulud välja mõista riigi vahenditest. Kohus lähtub kulude riigi kanda jätmisel asjaolust, et pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja on ise pankrotivõlgnik. Pankrotiavalduse kohaselt pankrotivaras arvestatavad vahendeid puuduvad. Teisi võlausaldajaid käesolevas menetluses ei ole. Kohtul ei ole alust jätta ajutise halduri väljamõistmata ja kulu tema enda kanda.

resolutsioon Arvestades eeltoodut ja juhindudes pankrotiseaduse §-st 1 lg. 2; 29 lg. 1 kohus m ä ä r a s:

lõpetada OÜ (reg. XXX) pankrotimenetlus raugemisega.

Likvideerida OÜ.

Panna OÜ (likvideerimisel) likvideerija kohustused ajutisele haldurile.

Panna OÜ (likvideerimisel) dokumentide hoidmise kohustus RK’le (elukoht XXX).

Mõista välja Eesti Vabariigilt ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 6 500.00 (kuus tuhat viissada) krooni PA kasuks.

Võlgnikul on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Võlausaldajal on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates teate avaldamisest väljaandes Ametlikud teadaanded.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik