2-07-11999/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedAvaldaja taotles kohtule 27.03.07. esitatud avalduses laste Bxxxxx Sxxx ja Axxxx Sxxx tagasisaamist. Vanema ja laste kooselu oli lõpetatud Jõgeva Maakohtu 20.005.05. otsusega, millega lapsed võeti vanematelt ära. Vanemlikke õigusi vanematelt kohus ära ei võtnud. Kohus menetluse kestel külastas avaldaja elukohta. Eestkosteasutuse esindaja oli teatud mööndustega nõus laste tagasiandmisega. Kohtuistungil ärakuulatud lapsed olid avaldusega nõus ning soovisid asuda elama ema juurde.
Legislator headnote
AI generated2-07-11999/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Eestkosteasutusel tuleb jälgida laste olukorda ning vajadusel sekkuda. Kui laste elukorralduses ilmnevad ohud arengule või tervisele, võib kohus rakendada Perekonnaseaduse § 53 ja 54 meetmeid.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1 (2) Tsiviilasi nr 2-07-11999
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31.mai 2007. a Jõgeva kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Tsiviilasja number 2-07-11999 Tsiviilasi Sxxxxx Axxxxxx avaldus vanemaõiguste taastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Sxxxx Axxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Puudutatud isikud: Palamuse Vallavalitsus; BxxxxxxSxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Axxxx Sxxx (isikukood xxxxxxxxxxxxelukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg 24.mai 2007.a Jõgeva kohtumaja RESOLUTSIOON
Anda SxxxxxAxxxxxxxxxxtagasi tema lapsed Bxxxxx Sxxxxja AxxxxxSxxxx
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Avaldaja taotles kohtule 27.03.07. esitatud avalduses laste Bxxxxx Sxxx ja Axxxx Sxxx tagasisaamist. Vanema ja laste kooselu oli lõpetatud Jõgeva Maakohtu 20.005.05. otsusega, millega lapsed võeti vanematelt ära. Vanemlikke õigusi vanematelt kohus ära ei võtnud.
Avaldaja leiab, et on elukorraldust muutnud ning soovib lapsi tagasi.
Kohus menetluse kestel külastas avaldaja elukohta. Eestkosteasutuse esindaja oli teatud mööndustega nõus laste tagasiandmisega. Kohtuistungil ärakuulatud lapsed olid avaldusega nõus ning soovisid asuda elama ema juurde.
2 (2) Kohus leiab asja arutamise põhjal, et Sxxxx Axxxxxx on oma eluviisi muutnud piisavalt ning ta on võimeline oma lapsi kasvatama. Vanema ja laste edasine eraldamine oleks antud juhul tarbetu. Sxxxx Axxxxxxxx on püsiv töökoht ning sissetulek. Temal on samuti elukoht ning reaalsed võimalused elamistingimuste parandamiseks. Menetluse kestel väljendas Sxxxx Axxxxxx siirast soovi lapsi tagasi saada. Kohtul puudub antud juhul seaduslik laus vanemat ja lapsi jätkuvalt lahus hoida.
Kohus on veendunud, et laste tervis ning elu ei ole ohus ema juurde elama asumisel. Ka seni ei ole vanema ja laste suhtlemist sisuliselt piiratud ning lapsed on korduvalt viibinud ema juures.
Eestkosteasutusel tuleb jälgida laste olukorda ning vajadusel sekkuda. Kui laste elukorralduses ilmnevad ohud arengule või tervisele, võib kohus rakendada Perekonnaseaduse § 53 ja 54 meetmeid.
Kohtukulud jätab kohus asjas riigi kanda.
Määrus on viivitamatult täidetav. Määruse tegemisel lähtub kohus Perekonnaseaduse §-st 53.
Kohtunik: