Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-6282/8 AI generated

2-07-6282/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-07-6282/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 31.mai 2007.a. Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-6282 Tsiviilasi M.K. hagi KÜ K. 2 vastu saamata jäänud töötasu ja kompensatsiooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Legislator headnote

AI generated

2-07-6282/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-07-6282. 30.05.2007 toimunud kohtuistungil loobus hageja esitatud hagist. Seoses hagist loobumisega palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust.

Keywords

AI generated
lack of standing termination of mandate provisional divorce measures third-party claim procedure in attachment withdrawal leading to termination provisional setting aside of opposition
AI generated
108469359
2-04-792/16
108471903
2-06-42287/5
108487746
2-07-11556/4
108597068
2-07-19023/12
108428979
2-06-11327/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-07-6282

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 31.mai 2007.a. Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-6282 Tsiviilasi M.K. hagi KÜ K. 2 vastu saamata jäänud töötasu ja kompensatsiooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: M.K.

• Hageja esindaja: adv. Andres Veski

• Kostja: Koretriühistu K. 2

• Kostja esindaja juhatuse liige N.K.

• Kostja lepinguline esindaja Eve Kallas Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, § 428 lg 1 p 3, § 429 lg 1 - 3, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 660, § 661 kohtunik m ä ä r a s :

I Võtta vastu hagist loobumine.

II Lõpetada menetlus M.K. hagis KÜ K. 2 vastu saamata jäänud töötasu ja kompensatsiooni nõudes.

III Tagastada M.K. arveldusarvele nr 221011666092 Hansapangas menetluses tasutud riigilõivust pool ehk 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni.

Määrus saata täitmiseks III osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata.

Määruse kättetoimetamine ja täitmine

Toimetada määrus kätte menetlusosalistele

Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-07-6282. 30.05.2007 toimunud kohtuistungil loobus hageja esitatud hagist. Seoses hagist loobumisega palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust.

Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel tuleb asja menetlus lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kohus tagastab hageja esindajale pool tema poolt tasutud riigilõivust so 625 krooni.

Kohtunik