2-07-6672/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-07-6672

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2007.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-6672 Tsiviilasi xxx AS-i hagi xxx vastu 30 600 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx AS (registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Alari Avamägi (Julianuse Inkasso Agentuur AS, postiaadress Ülikooli 6a, 51003 Tartu, elektronpostiaadress xxx) Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx, elektronpostiaadress xxx) Kohtuistungi toimumise aeg

30. mai 2007.a Kohtuistungil osalenud isikud Hageja lepinguline esindaja Alari Avamägi Kostja xxx RESOLUTSIOON

1. Kinnitada xxx AS-i ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võla ja menetluskulude katteks kokku 26 000 (kakskümmend kuus tuhat) krooni (võlgnevus 20 655 krooni ja menetluskulud 5 345 krooni) alljärgneva maksegraafiku alusel: 15.06.2007 – 6 500 krooni 15.07.2007 – 6 500 krooni 15.08.2007 – 6 500 krooni 15.09.2007 – 6 500 krooni

1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma hageja esindaja AS xxx nr xxx Hansapangas, viitenumbriga 700966499.

1.3 Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on

2-07-6672

xxx AS-il õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-6672.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada 625 krooni hageja esindaja AS xxx Agentuur (registrikood xxx) arveldusarvele nr xxx Hansapangas. Edasikaebamise kord Määruse peale, millega menetlus lõpetati, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 01.03.2007 esitas xxx AS-i hagi xxx vastu 30 600 krooni nõudes.

30.05.2007 toimunud kohtuistungil said pooled kokkuleppele võlgnevuse ja viiviste suuruse ja tasumise osas ning sõlmisid kompromissi, milles kostja tunnistab võlgnevust summas

20 655 krooni ning hageja menetluskulusid summas 5 345 krooni ja on nõus need hagejale tasuma maksegraafiku alusel.

Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita ning tulenevalt TsMS § 430 lg 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

Pooled on kokku leppinud, et kostja kannab hageja menetluskulud summas 5 345 krooni.

Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 ja p 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi või hageja loobub hagist. Hageja xxxAS on 12.02.2007 tasunud hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 1 250 krooni, millest 625 krooni kuulub hageja esindaja AS-ile xxx tagastamisele.

Meeli Kaur kohtunik

2-07-6672