Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-30468/7 AI generated

2-06-30468/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-30468/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada OÜ ja RK vahel 18.05.2007.a. sõlmitud alljärgnev kompromissileping: OÜ likvideeris 18.05.2007 puudused märkuste kõrvaldamise 18.04.2007 aktis. RK ei ole pretensioone tehtud töö suhtes. RK tasub OÜ arvelduskontole nr XXX Hansapank ruloode eest 5656.00 kuni 23.05.2007. Kui summa on laekunud OÜ kontole, teatab hageja kohtule kompromissi saavutamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-06-30468/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kohtule 24.05.2007.a. esitatud kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Keywords

AI generated
payment of cost deposit performance in lieu of fulfillment liability for costs costs of late payment trading margin objection to debt enforcement
AI generated
108401257
2-06-23146/2
178701724
2-15-7613/25
109940366
2-11-22629/13
452603172
2-24-147214/16
108496681
2-05-88/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-06-30468 Määruse kuupäev

28. mai 2007.a. Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi OÜ (varasema ärinimega OÜ , XXXX hagi RK (isikukood XXX; elukoht XXX) vastu 9804.70 krooni nõudes.

Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Kinnitada OÜ ja RK vahel 18.05.2007.a. sõlmitud alljärgnev kompromissileping:

OÜ likvideeris 18.05.2007 puudused märkuste kõrvaldamise 18.04.2007 aktis. RK ei ole pretensioone tehtud töö suhtes. RK tasub OÜ arvelduskontole nr XXX Hansapank ruloode eest 5656.00 kuni 23.05.2007. Kui summa on laekunud OÜ kontole, teatab hageja kohtule kompromissi saavutamisest.

2. Lõpetada menetlus OÜ hagis RK vastu 9804.70 krooni nõudes (tsiviilasi nr. 2-06-30468).

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva määruse jõustumist OÜ-le hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust pool so 175.00 (ükssada seitsekümmend viis) krooni OÜ arvelduskontole nr XXX Hansapangas.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagi RK vastu, milles hageja palub kostjalt välja mõista poolte vahel 23.05.2005 sõlmitud plastakende valmistamise, paigaldamise ja viimistluse lepingust ja selle lisast tuleneva võla summas 5696.00krooni ja viivise 4148.70 krooni, kokku summas 9804.70 krooni ning kohtukulud (tsiviilasi nr 2-06-30468).

24.05.2007 esitas hageja kohtule kompromissilepingu, mille kohaselt kostja kohustub hagejale tasuma võlgnevuse jäägi summas 5656.00 krooni kuni 23.05.2007. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja palus kohtul kompromissi kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Samuti palub hageja tagastada poole hagi esitamisel tasutud riigilõivust

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et kokkulepe tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kohtule 24.05.2007.a. esitatud kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Seejuures kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS §-ga 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 175.00 krooni, kuivõrd hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 350.00 krooni (18.10.2006 ja 20.12.2006 kokku summas 350.00 krooni).

Krista Kirspuu Kohtunik