Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-8887/3 AI generated

2-07-8887/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-8887/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2007.a, Narva Tsiviilasja number 2-07-8887 Tsiviilasi, hageja nõue AS EMT hagi K.P vastu 1689, 70 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT Hageja esindaja volikirja alusel: Raido Reinsalu Kostja: K.P Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine. Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-07-8887/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja AS EMT on hagist K.P vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3. Sama seadustiku § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja on hagist loobunud.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement return under Hague Convention performance in lieu of fulfillment deficiency of pledge notice of defects third-party claim procedure in attachment
AI generated
108589001
2-07-25861/10
108561350
2-07-30907/2
108715500
2-08-5147/6
109296676
2-09-30684/5
108491932
2-07-8279/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht

29. mai 2007.a, Narva Tsiviilasja number 2-07-8887 Tsiviilasi, hageja nõue AS EMT hagi K.P vastu 1689, 70 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT Hageja esindaja volikirja alusel: Raido Reinsalu Kostja: K.P Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine. Resolutsioon

1. Võtta hageja AS EMT hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus AS EMT hagis K.P vastu 1689, 70 krooni nõudes.

3. Tagastada Lindorff Eesti AS-ile pool tasutud riigilõivust /makstud 30.01.2007.a Lindorff Eesti AS arveldusarvelt 17000030487 Nordea Pangas Rahandusministeeriumi kontole summas 250 krooni selgitusega „EMT VS P. K“/, s.o 125 /ükssada kakskümmend viis/ krooni /makse teha Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas/, makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – K.P, 2-07-8887/.

4. Määrus saata hagejale teadmiseks ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi K.P vastu 1689, 70 krooni nõudes. 27.04.2007.a esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumine, lõpetada menetlus ja tagastada pool tasutud riigilõivust seoses sellega, et kostja on võlgnevuse hagejale tasunud. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja AS EMT on hagist K.P vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3. Sama seadustiku § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja on hagist loobunud.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 2 ja lg 3, 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Tsiviilasi nr 2-07-8887

2(2)

Tamara Šabarova Kohtunik