Legislator Case Law & Legislation
2-07-6224/4 AI generated

2-07-6224/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-07-6224/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohtu menetluses on AS ERAKÜTE hagi Oxxxxx Kxxxxx vastu soojusenergia tarbimise eest tekkinud võlgnevuse 6256,65 krooni nõudes. 23.05.2007 esitas AS ERAKÜTE kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduse põhjal tasus kostja 22.05.2007 kogu soojusenergia tarbimise eest tekkinud võlgnevuse summas 6256,65 krooni ja hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 450 krooni. Hageja loobub nõudest kostja vastu ja taotleb hagimenetluse lõpetamist.

Legislator headnote

AI generated

2-07-6224/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud. Hagist loobumise saab vastu võtta ja asja menetlus tuleb lõpetada. Kostja on hageja nõude täitnud ja seega puudub nõue mida menetleda. Hageja kinnitusel on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment unlawful abstraction of energy hail insurance obligation to advance costs energy supply contract charging of fees
AI generated
2-07-19900/8
Lõpetada menetlus AS-i Kohtla-Järve Soojus (registrikood x, asukoht x) hagis R.
2-07-24017/8
Lõpetada menetlus AS-i Kohtla-Järve Soojus (registrikood X, asukoht X) hagis Lxxxxx Gxxxxxxxx (isikukood X, elukoht X) vastu 1 492,84 krooni väljamõistmise nõudes.
2-07-29002/9
07. augustil 2007.a esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata hageja poolt osutatud soojusenergia teenuste eest kostjale kuuluvas korteris asukohaga xxx. Kostjale on välja saadetud pretensioon, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolust ja selle tasumata jätmise tagajärgedest. Kostja võlgnevust ei ole tasunud. Hageja palus vastavalt KOS § 13, TsMS § 3, § 162, välja mõista kostjalt seisuga 01.05.2007.a tekkinud soojusenergia võlgnevus summas 5 177,93 krooni ja menetluskulud.
2-06-16550/11
04. juulil 2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata hageja poolt osutatud soojusenergia teenuste eest enda elukohas. Kostjale on välja saadetud pretensioon, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolust ja selle tasumata jätmise tagajärgedest. Kostja võlgnevust ei ole tasunud. Hageja palus vastavalt KOS § 13, TsMS § 3, § 162, AÕS § 26, TsK § 477, VÕS § 1027 välja mõista kostjalt seisuga 01.04.2006.a tekkinud soojusenergia võlgnevus summas 17 404,92 krooni ja menetluskulud.
2-05-1163/1
08. aprillil 2005.a esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata hageja poolt osutatud soojusenergia teenuste eest. Kostjale on välja saadetud pretensioon, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolust ja selle tasumata jätmise tagajärgedest. Kostja võlgnevust ei ole tasunud. Hageja palus vastavalt AÕS § 26, ES § 37, TsK § 477 ja VÕS § 1028 välja mõista kostjalt seisuga 01.03.2005.a tekkinud soojusenergia võlgnevus summas 2982,81 krooni, hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 280 krooni, kinnistusosakonna tõenditasu 40 krooni ja õigusabikulud 224,20 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-07-6224

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

28. mai 2007. a Jõgeva kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Tsiviilasja number 2-07-6224 Tsiviilasi AS ERAKÜTE hagi Oxxxxx Kxxxxx vastu võlgnevuse 6256,65 krooni nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS ERAKÜTE (registrikood 10419088; asukoht Punane 36, Tallinn; Jõgeva osakond: Aia 50, Jõgeva 48304) Kostja: Oxxxxx Kxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-6224 menetlus AS ERAKÜTE hagis Oxxxxx Kxxxxx vastu võlgnevuse 6256,65 krooni nõudes.

Menetluskulude jaotus: Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kätteandmisele järgnevast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kohtu menetluses on AS ERAKÜTE hagi Oxxxxx Kxxxxx vastu soojusenergia tarbimise eest tekkinud võlgnevuse 6256,65 krooni nõudes.

23.05.2007 esitas AS ERAKÜTE kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduse põhjal tasus kostja 22.05.2007 kogu soojusenergia tarbimise eest tekkinud võlgnevuse summas 6256,65 krooni ja hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 450 krooni. Hageja loobub nõudest kostja vastu ja taotleb hagimenetluse lõpetamist.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud. Hagist loobumise saab vastu võtta ja asja menetlus tuleb lõpetada. Kostja on hageja nõude täitnud ja seega puudub nõue mida menetleda. Hageja kinnitusel on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

TsMS § 429 lg 1 näeb ette, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Menetluskulude jaotus

TsMS §173 lg 1 kohaselt esitab kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab menetluskulud hageja, kui menetlus lõpetatakse määrusega.

TsMS § 168 lg 4 näeb ette, et kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Hageja teatel on kostja tasunud hagejale menetluskuluna kantud riigilõivu. Muude kulude väljamõistmist kostjalt hageja ei taotle. Seetõttu ja lähtudes analoogiast TsMS § 168 lg 3 ja lg 5, jätab kohus kummagi poole kulud tema enda kanda.

Kohtunik: