2-06-15199/14 · Tallinna Ringkonnakohus
Legislator summary
AI generatedKeelduda H. S apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ning tagastada kaebus läbivaatamatult selle esitajale. Toimetada menetlusosalistele kätte käesoleva määruse ärakiri ning H. S ka tagastatav apellatsioonkaebus.
Legislator headnote
AI generated2-06-15199/14 · Tallinna Ringkonnakohus: Tallinna Ringkonnakohus, tutvunud H. S 16.05.2007 kohtusse saabunud apellatsioonkaebusega Harju Maakohtu 04.04.2007 otsuse peale, leidis TsMS § 637 lg 1 p 2 ja § 638 lg 1 ja lg 4 alusel, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja kaebus tagastada selle esitajale.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiit Kollom, Mare Merimaa, Ande Tänav Tsiviilasja number 2-06-15199 Määruse tegemise aeg ja koht 23.05.2007, Tallinn Tsiviilasi
H. S hagi U.K vastu kaasomandi kasutamisel kaasomaniku omavolitsemise lõpetamisele ja kaasomandi kasutamisel toimepandud rikkumiste kõrvaldamisele kohustamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 04.04.2007 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik H.S apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja H. S Kostja U. K, esindaja adv. Martin Tälli Menetluse liik Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Keelduda H. S apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ning tagastada kaebus läbivaatamatult selle esitajale.
2. Toimetada menetlusosalistele kätte käesoleva määruse ärakiri ning H. S ka tagastatav apellatsioonkaebus.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib H. S esitada määruskaebuse Riigikohtule viieteistkümne päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättetoimetamisest üksnes vandeadvokaadi vahendusel.
Tallinna Ringkonnakohus, tutvunud H. S 16.05.2007 kohtusse saabunud apellatsioonkaebusega Harju Maakohtu 04.04.2007 otsuse peale, leidis TsMS § 637 lg 1 p 2 ja § 638 lg 1 ja lg 4 alusel, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja kaebus tagastada selle esitajale.
TsMS § 637 lg 1 p 2 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist. Vastavalt TsMS § 632 lg-le 1 võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse
2(2) avalikult teatavakstegemisest. Toimikus sisalduva väljastusteate (t lk 72) kohaselt on apellandi tütar S. S andnud 14.04.2007 allkirja 04.04.2007 kohtuotsuse kättesaamise kohta. TsMS § 322 lg 1 sätestab, et kui isikut, kellele tuleb menetlusdokument kätte toimetada, ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistaastasele isikule. Rahvastikuregistri andmetel on Sjubhana Salimova sündinud 01.07.1990 ning elab Tallinnas aadressil x. Apellatsioonkaebuse kohaselt sai apellant kohtuotsuse kätte 16.04.2007. Tulenevalt TsMS § 322 lg-st 1 tuleb lugeda kohtuotsuse apellandile kättetoimetamise ajaks 14.04.2007, mitte 16.04.2007. Apellatsioonitähtaeg lõppes seega 14.05.2007. Apellatsioonkaebus on esitatud Tallinna Ringkonnakohtule 16.05.2007. Eeltoodust tulenevalt tuleb H. S apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda ning apellatsioonkaebus talle tagastada.
Tiit Kollom
Mare Merimaa
Ande Tänav