Legislator Case Law & Legislation
2-07-20538/2 AI generated

2-07-20538/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-20538/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-07-20538

Legislator headnote

AI generated

2-07-20538/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-07-20538

Keywords

AI generated
insufficient road access hardship of tenant hardship clause removal despite hardship performance issues construction defects
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-07-20538

KOHTUMÄÄRUS tsiviilasjade liitmiseks

Määruse teinud kohtu nimi Harju Maakohus Määruse tegemise kuupäev ja koht 30.mail 2007, Tallinn Kohtunik Imbi Sidok Kohtuasi EG´i ja OK hagi OÜ vastu leppetrahvi sisse nõudmiseks

Resolutsioon  Liita ühte menetlusse tsiviilasjad nr 2-07-16988 ja 2-07-20538. Tsiviilasja numbriks jääb 2-07-16988.

Määrusele määruskaebust esitada ei saa.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS-i hagiavaldus OÜ vastu leppetrahvi saamiseks. esitasid E.G ja O.K hagejatena sama kostja vastu kohtusse avalduse samuti leppetrahvi saamiseks. Nimetatud avalduse võttis kohus samuti menetlusse.

esitatud avaldus sisaldab taotlust tsiviilasjade liitmiseks. Taotluse kohaselt on liitmine vajalik, kuna mõlemas tsiviilasjas esitatud nõuded tulenevad hagejate ja kostja vahel sõlmitud lepingutest, millede objektideks on kostja kohustus rajada elamurajoonis kvartalisisesed asfaltteed ja tänavavalgustus. Nimetatud kohustust kostja tähtaegselt täitnud ei ole.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud nimetatud tsiviilasjade materjalidega, leiab, et avalduste liitmine ühte menetlusse võimaldab asja õiget ja kiiremat läbivaatamist ja sellest tulenevalt kuulub taotlus rahuldamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 374 kohaselt, kui kohtu menetluses on üheaegselt mitu üheliigilist hagi, milles on samad pooled või mille on esitanud üks hageja erinevate kostjate vastu või mille on esitanud mitu hagejat sama kostja vastu, võib kohus liita need hagid ühte menetlusse, kui nõuded on õiguslikult omavahel seotud või need nõuded oleks võinud esitada ühes hagimenetluses ja nende liitmine võimaldab nende kiiremat lahendamist või lihtsustab nende menetlemist.

Antud asja on tegemist erinevate hagejate samasisuliste nõuetega sama kostja vastu ja nende liitmine lihtsustab nende menetlemist.

Imbi Sidok (allkiri) ÄRAKIRI ÕIGE: kohtunik I.Sidok