2-07-5639/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht 30.05.2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-5639 Tsiviilasi xxx AS hagi xxx vastu 111 692.39 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja Ülle-Nancy Liiv Kostja xxx (isikukood xxx; aadress xxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada xxx-i ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. xxx tasub kokku 113 317.39 (ükssada kolmteist tuhat kolmsada seitseteist krooni ja 39 senti), millest tagastamata krediidisumma on 57 000 krooni, tasumata intress 8 746.01 krooni, viivis 5 646.38 krooni, leppetrahv 11 400 krooni, võla sissenõudmisega seotud kulu 900 krooni, kahju hüvitis 28 000 krooni ning menetluskulud 1 625 krooni xxx-i arvelduskontole nr 334405060007 Sampo Panka tasudes: • 3 000 (kolm tuhat) krooni hiljemalt 10. maiks 2007.a. ning järgmised maksed summas 3 000 (kolm tuhat) krooni alates 2007.a. juulikuust iga kuu 10. kuupäevaks kuni 10. augustini 2007.a. • 5 000 (viis tuhat) krooni hiljemalt 10.septembriks 2007.a. ning järgmised maksed summas 5 (viis tuhat) krooni alates 2007.a. oktoobrikuust iga kuu 10. kuupäevaks kuni 10. detsembrini 2007.a. • ülejäänud võlgnevuse hiljemalt 10. jaanuariks 2008.a. ühekordse maksena. 1.2. Kui xxx ei tasu kompromissi punktis 1.1 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 10 päeva, on xxx õigus pöörduda kohtutäituri poole kõigi kompromissi punktis 1.1 fikseeritud kuid tasumata summade sissenõudmiseks xxx ning xxx tasub xxx-ile viivist 27,10% tagastamata krediidisummalt aastas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

2 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-5639. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxxi (registrikood xxx) arvelduskontole nr 1120092793 Hansapanka riigilõiv 1 625 (üks tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni. Selgitusse märkida kostja nimi ja tsiviilasja nr. Menetluskulude jaotus Kompromissis märkimata menetluskulud jätta xxx kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

ASJAOLUD

xxx on esitanud hagi xxx vastu 111 692.39 krooni saamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista poolte vahel 16.05.2006.a.. sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr 0600752/26st alusel tagastamata krediidisumma 57 000 krooni, tasumata intress 8 746.01 krooni, viivis 5 646.38 krooni, leppetrahv 11 400 krooni, võla sissenõudmisega seotud kulu 900 krooni, kahju hüvitis 28 000 krooni ja menetluskulud.

29.05.2007.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja esindaja palub tagastada pool riigilõivust e 1 625 krooni tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le 1. hageja on tasunud 13.02.2007.a. Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka riigilõivu 3 250 krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled on sõlminud kompromissi, kuulub pool hageja poolt tasutud riigilõivust tagastamisele.

TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et lühendavad kompromissi

3 vaidlustamise tähtaega, mistõttu kompromissi lõplikuks vaidlustamise tähtajaks on 5 (viis) päeva määruse kättesaamisest arvates.

Iko Nõmm Kohtunik