2-06-9087/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-06-9087 1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-06-9087

Määruse kuupäev

Jõhvi, 30. mai 2007.a kell 15.30

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi AS-i Kohtla-Järve Soojus hagi L. K. vastu 1 738,29 krooni võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Riigilõivu tagastamine

Asja läbivaatamise päev

22. mai 2007.a

Menetlusosalised Hageja AS Kohtla-Järve Soojus esindaja: P. P. (isikukood X);

Kostja: L. K. (isikukood X)

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis L. K. vastu 1 738,29 krooni võlgnevuse nõudes.

2. Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus (registrikood X, asukoht X) ja L. K. (isikukood X, elukoht X) vahel 22. mail 2007.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: a. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 1 163 (üks tuhat ükssada kuuskümmend kolm) krooni ja 29 senti. b. Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena pool hageja poolt tasutud riigilõivu 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 264 (kakssada kuuskümmend neli) krooni ja 20 senti. c. Kostja kohustub võlgnevuse kogusummas 1 552 (üks tuhat viissada viiskümmend kaks) krooni ja 49 senti tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 10-ks kuupäevaks summas 200 (kakssada) krooni kuus. Esimese makse teostab kostja kuni 10.06.2007.a. Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i

2-06-9087 2 (3) Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „L. K., X, võlg “.

3. Tagastada riigieelarvest AS-ile Kohtla-Järve Soojus (arveldusarve nr. 221010568777 Hansapank) pool viimase poolt 06.04.2006.a tasutud riigilõivust 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 1.13. aprillil 2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 1 738,29 krooni ning menetluskulud.

2. 03. mail 2006.a esitatud vastuses kostja tunnistas hagi.

3. 22. mai 2007.a kohtuistungil esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt kostja on pärast hagi esitamist tasunud võlgnevusest 575 krooni. Hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu jääb 1 552,49 krooni (so. tasumata võlgnevus 1 163,29 krooni, pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (250 kroonist) summas 125 krooni ja menetluskulud summas 264,20 krooni. Kostja kohustub võlgnevuse kogusummas 1 552.49 krooni tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 10-ks kuupäevaks summas 200 krooni. Esimese makse teostab kostja kuni 10 06.2007.a. Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „L. K., X, võlg “.

Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

4. Samal kuupäeval esitatud avalduses palus hageja seoses kompromissi sõlmimisega tagastada AS-ile Kohtla-Järve Soojus pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so. 125 krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 5. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

6. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

7. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 kohus on menetlusosalistele selgitanud menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

2-06-9087 3 (3) 8. Samuti pooltele on selgitatud, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

9. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 250 krooni ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab talle riigieelarvest 125 krooni riigilõivu.

10. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik