Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-11501/4 AI generated

2-07-11501/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-11501/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mail 2007.a, Narva Tsiviilasja number 2-07-11501 Tsiviilasi, hageja nõue AS EMT hagi D.S vastu 3691, 70 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT Hageja esindaja volikirja alusel: Raido Reinsalu Kostja: D.S Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Võtta vastu AS EMT hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS EMT hagis D.S vastu 3691, 70 krooni nõudes. Edasikaebamise kord

Legislator headnote

AI generated

2-07-11501/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kuna hageja, AS EMT on hagist D.S vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3.

Keywords

AI generated
telecommunications services provider late payment of fees misuse of a telecommunications installation bank charges telegraph and telephone monopoly user fee
AI generated
108534222
2-06-26413/8
109779579
2-10-41899/21
108442050
2-06-26961/2
108677245
2-08-2366/2
108947823
2-08-76634/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht

29. mail 2007.a, Narva Tsiviilasja number 2-07-11501 Tsiviilasi, hageja nõue AS EMT hagi D.S vastu 3691, 70 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT Hageja esindaja volikirja alusel: Raido Reinsalu Kostja: D.S Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Võtta vastu AS EMT hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS EMT hagis D.S vastu 3691, 70 krooni nõudes. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud

26.03.2007.a esitas AS EMT esindaja kohtule hagi D.S vastu 3691, 70 krooni nõudes. 30.04.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hageja hagist loobumisega.

Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtu seisukoht

Kuna hageja, AS EMT on hagist D.S vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 431 lg 1, 463- 466.

Tsiviilasi nr 2-07-11501

2(2)

Tamara Šabarova Kohtunik