2-06-29930/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht

28. mai 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-29930 Tsiviilasi AS-i (registrikood XXX, asukoht XXX) hagi VA(A ; isikukood XXX, elukoht XXX) vastu 14 351,05 krooni saamiseks RESOLUTSIOON

Kinnitada AS-i ja VAvaheline kompromiss:

1. VA kohustub sõlmima (või garanteerib lepingu sõlmimise kolmanda isiku poolt) AS- iga teenuse osutamise lepingu hiljemalt 17.05.2007, millega jätkatakse lepingus XXX võetud kliendikohustust.

2. Teenuse osutamise lepingu sõlmimise järgselt tühistab AS VA lepingu XXX punkti 7,3 alusel vormistatud leppetrahvi summas 8 000 krooni.

3. Ülejäänud võlgnevus, s.o põhivõlgnevus 5 903,25 krooni, viivis 447,80 krooni, menetluskulud 500 krooni, kokku 6 851,05 krooni tasutakse AS-i arvelduskontole XXX Hansapangas või XXX SEB Eesti Ühispangas hiljemalt 14.05.2007.

4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv 500 (viissada) krooni AS-i arvelduskontole nr XXX Hansapangas.

5. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud AS esitas 20.10.2007 hagi VAvastu 14 351,05 krooni saamiseks. 24.05.2007 esitas hageja kohtule kinnitamiseks poolte kompromissi. Hageja taotles ka tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 500 krooni hageja arvelduskontole nr XXX Hansapangas.

Poolte kompromiss 24.05.2007 esitatud kompromissi kohaselt:

1. Kostja kohustub sõlmima (või garanteerib lepingu sõlmimise kolmanda isiku poolt) hagejaga teenuse osutamise lepingu hiljemalt 17.05.2007, millega jätkatakse lepingus XXX võetud kliendikohustust.

2. Teenuse osutamise lepingu sõlmimise järgselt tühistab hageja kostjale lepingu XXX punkti 7,3 alusel vormistatud leppetrahvi summas 8 000 krooni.

3. Ülejäänud võlgnevus, s.o põhivõlgnevus 5 903,25 krooni, viivis 447,80 krooni, menetluskulud 500 krooni, kokku 6 851,05 krooni tasutakse hageja arvelduskontole XXX Hansapangas või XXX SEB Eesti Ühispangas hiljemalt 14.05.2007.

Pooled paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada asjas menetlus. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust summas 1 000 krooni poole, s.o 500 krooni tagastamist. AS on tasunud 19.10.2006 maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas riigilõivu 3 450 krooni viitenumbriga XXX selgitusega: riigilõiv XXX. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et vastavalt taotlusele tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile riigilõiv 500 krooni arvelduskontole nr XXX Hansapangas.

Jaanus Saaremõts Kohtunik