Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-1933/3 AI generated

2-07-1933/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-1933/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS hagi AM vastu põhivõla 1.834,60 krooni ja viivise 1.833,60 krooni väljamõistmiseks. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile tsiviilasjas nr 2-07-1933 riigituludesse tasutud riigilõiv 125,00 (ükssada kakskümmend viis krooni) krooni AS-i arvelduskontole XXX Nordea Pangas.

Legislator headnote

AI generated

2-07-1933/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: loobumine ei riku avalikku huvi (§ 429 lg 4). Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatuga kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja esindaja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 250 krooni, mistõttu kuulub hageja esindajale tagastamisele riigilõiv summas 125 krooni.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention hail insurance withdrawal following settlement negotiation and conclusion irregular pledge accord and satisfaction
AI generated
372440667
2-24-102478/14
108431168
2-06-23707/1
108516932
2-07-12692/2
108642804
2-07-8825/9
108386088
2-06-565/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 29.mail 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-1933 Tsiviilasi AS hagi AM vastu põhivõla 1.834,60 krooni ja viivise 1.833,60 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja – AS (r.k. XXX, asukoht XXX), hageja esindaja – HP Kostja – AM(i.k. XXX, elukoht XXX) Resolutsioon

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS hagi AM vastu põhivõla 1.834,60 krooni ja viivise 1.833,60 krooni väljamõistmiseks.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile tsiviilasjas nr 2-07-1933 riigituludesse tasutud riigilõiv 125,00 (ükssada kakskümmend viis krooni) krooni AS-i arvelduskontole XXX Nordea Pangas.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Menetluse käik

04.01.2007 esitas AS Harju Maakohtule hagi AM vastu põhivõla 1.834,60 krooni ja viivise 1.833,60 krooni väljamõistmiseks. 28.05.2007 esitas hageja kohtule avalduse asjas menetluse lõpetamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Samuti palub hageja tagastada talle pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (15.12.2006 maksekorraldus, summas 250 krooni; maksja: AS; maksja arveldusarve nr XXX; saaja: Rahandusministeeriumi Hansapanga arveldusarve nr XXX, viitenumber XXX).

Kohtumääruse põhjendused

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3 tuleb hagist loobumine vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni tehtud lahendi jõustumiseni ning kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hagist 2-07-1933

loobumine ei riku avalikku huvi (§ 429 lg 4). Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatuga kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja esindaja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 250 krooni, mistõttu kuulub hageja esindajale tagastamisele riigilõiv summas 125 krooni.

Piret Randmaa kohtunik