2-06-38781/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

25. mai 2007. a, Kentmanni kohtumaja, Kentmanni 13, 15158 Tallinn Tsiviilasja number 2-07-38781 Tsiviilasi AS hagi VM´i vastu 1057,02 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad AS (registrikood XXX, asuk. XXX) MX ŠX(XXX) Kostja VM (ik. XXX, eluk. XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: Kostja VM kohustub tasuma hagi aluseks oleva võlgnevuse ja kohtukulude katteks kokku 2081,02 krooni maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale : XXXXXXXXXXXXXX

2. Kostja VM kohustub tasuma võlgnevuse AS arveldusarvele nr XXX, hansapank, viitenumbriga XXX

3. Kostja VM´i poolt käesolevast kompromissist tuleneva maksega viivitamisel on AS-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

4. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-07-38781 lõpetamisele.

3. Tagastada AS-ile (arvelduskonto nr XXXX Hansapank) riigilõiv summas 125 (sada kakskümmend viis) krooni. Lõivu tagastab kohtumääruse alusel Kohtute Raamatupidamiskeskus.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 19.12.2006 esitas AS hagi VM´i vastu 1057,02 krooni väljamõistmiseks. Pooled on esitanud 23.05.2007.a kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi 2-07-38781

lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab kompromissi nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Hageja esindaja esitas taotluse hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. LJ AS AS-i esindajana on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 250 krooni 07.11.2006.a, Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX, viitenumber XXX. Seoses kompromissi kinnitamisega palub hageja poole riigilõivu tagastamist s.o summas 125 krooni. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus asub seisukohale, et hagejale tuleb tagastada hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool s.o summas 125 krooni.

Mai Grauberg Kohtunik