Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-12550/1 AI generated

2-07-12550/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-12550/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

VA maksab MB’le (arveldusarve XXX) elatist RAu (i.k. XXX) ülapidamiseks igakuuliselt jooksva kuu 15.-ndaks kuupäevaks summas 2 500.00 (kaks tuhat viissada) krooni alates 1.maist 2007 kuni lapse täisealisuseni või elatise suuruse muutmiseni seaduses ettenähtud korras. Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-07-12550/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Keywords

AI generated
settlement of dispute satisfaction of claim arbitration clause forfeiture agreement amicable settlement resolution of main issue
AI generated
108522592
2-07-16243/1
108613787
2-07-44988/2
108539060
2-07-12712/1
108572323
2-07-20707/3
108558537
2-07-21405/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ts.asi 2-07-12550/21

MENETLUSE LÕPETAMISE

MÄÄRUS

28. mai 2007 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi MB hagi VA vastu lapse ülalpidamiseks elatise väljamõistmises määruse ese kompromissi kinnitamine

hageja MB, i.k. XXX, elab XXX, Tallinnas, Harjumaal, Eestis kohtuistungil osales isiklikult kostja VA, i.k. XXX, elab XXX, Tallinnas, Harjumaal, Eestis, kohtuistungil osales isiklikult asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.

resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 428 lg. 1 p. 4 ja § 430 kohus m ä ä r a s:

kinnitada kompromiss alljärgnevas.

1. VA maksab MB’le (arveldusarve XXX) elatist RAu (i.k. XXX) ülapidamiseks igakuuliselt jooksva kuu 15.-ndaks kuupäevaks summas 2 500.00 (kaks tuhat viissada) krooni alates 1.maist 2007 kuni lapse täisealisuseni või elatise suuruse muutmiseni seaduses ettenähtud korras.

Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik