Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-8123/3 AI generated

2-07-8123/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-8123/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-07-8123/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement declaration of legal mootness struck as moot return under Hague Convention failure to attend counselling dissolution of co-ownership
AI generated
108584093
2-06-3063/7
108391809
2-06-20229/1
109649292
2-10-62729/4
108377808
2-03-256/5
261394913
2-19-11601/35

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 28. mai 2007 a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-8123 Tsiviilasi KK hagi VA vastu nõusoleku andmise kohustuse tuvastamiseks kinnistusraamatu kande muutmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KK(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja: IV (OÜ XXX) Kostja: VA(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Hagist loobumise avalduse lahendamine Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus KK hagis VAvastu nõusoleku andmise kohustuse tuvastamiseks kinnistusraamatu kande muutmiseks. 2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv 500 (viissada) krooni KK(arveldusarve nr XXX Hansapangas).

3. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik

Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja saabus 05.04.2007 KK hagi VA vastu nõusoleku andmise kohustuse tuvastamiseks kinnistusraamatu kande muutmiseks. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõude kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja said saadetu kätte, mida tõendab allkiri väljastusteatel. Kostja määratud tähtajaks vastuväiteid hagile ei esitanud.

17.05.2007 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumise kohta. Hageja palub asjas menetluse lõpetada, kuna pooled on jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele. Hageja palub seoses hagist loobumisega tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad. Avalduses märgitu kohaselt on hagejale hagist loobumise tagajärjed teada.

Kuna kostja ei ole tsiviilasjas menetlustoiminguid teostanud, ei saa tal olla tekkinud menetluskulusid, mille väljamõistmist menetluse lõpetamisel hagejalt nõuda. Võttes samuti arvesse, et hageja loobus hagist seetõttu, et pooled on jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele, leiab kohus, et menetlus on võimalik ja otstarbekas lõpetada ilma kostjat hagist loobumise avalduse esitamisest TsMS § 429 lg 3 alusel eelnevalt teavitamata.

Rahuldamisele kuulub hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja tasus hagi esitamisel riigilõivu 1000 krooni (07.03.2007 a, tasutud Rahandusministeeriumi arvele nr XXX Hansapangas, viitenumber XXX). Tagastamisele kuulub riigilõiv 500 krooni suuruses. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda KK arveldusarvele nr XXXHansapangas. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus.

Kohtunik