2-05-1415/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

28. mai 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-1415 (endine nr 2/228-3148/05) Tsiviilasi NL hagi PL’i vastu elatise saamiseks. Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja NL(isikukood XXX; elukoht XXX); kostja PL (isikukood XXX, elukoht XXX); kostja esindaja JT (AB XXX) Istungi toimumise aeg 23.05.2007.a. Istungil osalenud isikud Hageja NL Kostja PL Kostja esindaja JT RESOLUTSIOON

I. Kinnitada NL ja PL’i vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1. PL maksab igakuiselt elatusraha igale lapsele 1500 (üks tuhat viissada) krooni, Valerile ja Katrinile, 17. kuupäevaks, alates 01. juunist 2007.a., kokku 3000 (kolm tuhat) krooni NL arvelduskontole XXX Sampo Pangas, kuni laste täisealiseks saamiseni.

II. Lõpetada menetlus NL hagis PL’i vastu elatise saamiseks tsiviilasjas nr 2-05-1415 (endine nr 2/228-3148/05) seoses kompromissi sõlmimise ning selle kinnitamisega kohtu poolt.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.

Esitatud asjaolud

NL esitas kohtusse 22.04.2005.a. hagi PL’i vastu milles palub välja mõista kostjalt igakuine elatis poolte ühiste laste ülalpidamiseks. 13.09.2006.a. esitas NLkohtusse hagi abielu lahutamiseks ja elatise väljamõistmiseks. 08.02.2007.a. kohtumäärusega liitis kohus ühte menetlusse NLhagi PL’i vastu abielu lahutamiseks ja elatise väljamõistmiseks ning NLhagi PL’i vastu elatise väljamõistmiseks. Kohus lahutas poolte abielu XXX kohtuotsusega (osaotsus) 23.05.2007.a esitasid pooled kohtule nende poolt sõlmitud kirjaliku kompromissi, millega nad paluvad kompromiss kinnitada ning menetlus tsiviilasjas nr 2-05-1415 lõpetada.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Perekonnaseaduse (PKS) § 61 lg. 6 järgi võib elatise suurust vähendada alla PKS § 61 lõikes

4 nimetatud suuruse, kui vanem, kellelt elatist nõutakse, vastab PKS § 61 lg. 6 punktis 1 sätestatud tingimusele. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks.

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Perekonnaseadus (PKS) § 61 lg 3 sätestab, et vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta.

Taimi Kollom Kohtunik