Legislator Case Law & Legislation
2-04-1227/2 AI generated

2-04-1227/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-04-1227/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Tsiviilasi nr 2-04-1227

Legislator headnote

AI generated

2-04-1227/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1 Tsiviilasi nr 2-04-1227

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Tsiviilasi nr 2-04-1227

KOHTUMÄÄRUS

Määruse teinud kohtu nimi Harju Maakohus

Määruse tegemise kuupäev ja koht 28.mail 2007, Tallinn

Kohtunik Imbi Sidok

Kohtuasi TL (KLV kaudu, asukoht: XXX) hagi RR’i (isikukood XXX, elukoht: XXX) ja LR(isikukood XXX, elukoht: XXX) vastu 12 407.60 krooni saamiseks.

Resolutsioon

 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-04-1227.

Määrusele saab esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Avalduse asjaolud Harju Maakohtu menetluses on TL (KLV kaudu) hagi RR’i ja LR vastu 12 407.60 krooni saamiseks.

05.04.2007 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, kuna kostjad on võlgnevuse kogu ulatuses tasunud. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et avaldus hagist loobumiseks kuulub rahuldamisele ja menetlus antud tsiviilasjas lõpetamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 429 lg 4 alusel ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Antud tsiviilasjas ei riku hagist loobumine olulist avalikku huvi ja seega puuduvad takistused selle vastu võtmiseks.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist

2 loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Imbi Sidok (allkiri) ÄRAKIRI ÕIGE: kohtunik I.Sidok