Legislator Case Law & Legislation
2-06-36385/3 AI generated

2-06-36385/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-06-36385/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S menetluse lõpetamise kohta

Legislator headnote

AI generated

2-06-36385/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S menetluse lõpetamise kohta

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S menetluse lõpetamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 23.mai 2007.a. Rapla Tsiviilasja number 2-06-36385 Tsiviilasi AS E hagi M N vastu 1087.90 krooni väljamõistmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E , esindaja H P (L E AS).

Kostja M N

RESOLUTSIOON

Võtta vastu AS E loobumine hagist M N vastu ja lõpetada tsiviilasja menetlus.

Tagastada L E AS-le arveldusarvele 17000030487 Nordea Pangas (makse tegemisel palun märkida selgitusse kostja nimi - M N) pool 10. novembril 2006 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 kantud hagi esitamiseks tasutud riigilõivust, s.o 125.- krooni.

Menetluskulude hüvitamine

Hageja menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse jõustumisest, esitada kohtule avalduse menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu. Määruse kättetoimetamine

Koopia määrusest saata posti teel pooltele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

2 Asjaolud ja kohtu seisukoht

30.novembril 2006.a. esitatud hagis palus hageja kostjalt välja mõista võla 544,45 krooni ja 543,45 krooni viivist. 13.aprillil 2007.a. saabus kohtule hageja avaldus, millest nähtub, et kostja on võla täies ulatuses tasunud.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt tuleb menetlus lõpetada, kui hageja on hagist loobunud. Antud hagist loobumine ei riku kuidagi olulist avalikku huvi.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tuleb hagejale tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ja TsMS § 168 lg. 5 kohaselt võib kohus jätta hageja kohtukulud antud juhul kostja kanda.

Indrek Saar Kohtunik