2-07-20178/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated25. mail 2007.a esitatud hagiavalduses hageja palus vastavalt TsK §174, §177 lg2, §222 lg1, §230 lg1, §477 lg1, lg3, lg6 ning VÕS §76 lg1, §100 välja mõista kostjalt 28 833,80 krooni ja menetluskulud. Hagiavalduse kohaselt on kostja elukoht Xxxxxxxxxxx. Rahvastikuregistri andmetel kostja registreeritud elukoha aadressiks on Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Legislator headnote
AI generated2-07-20178/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 25. mail 2007.a esitatud hagiavalduses hageja palus vastavalt TsK §174, §177 lg2, §222 lg1, §230 lg1, §477 lg1, lg3, lg6 ning VÕS §76 lg1, §100 välja mõista kostjalt 28 833,80 krooni ja menetluskulud. Hagiavalduse kohaselt on kostja elukoht Xxxxxxxxxxx. Rahvastikuregistri andmetel kostja registreeritud elukoha aadressiks on Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-07-20178
1 (2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtuasja number
2-07-20178
Määruse kuupäev
Jõhvi, 28. mai 2007.a
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Ifret Mamedguseinov
Kohtuasi AS Kiviõli Soojus hagi N. G. vastu 28 833,80 krooni võlgnevuse nõudes
Menetlus toiming
Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Resolutsioon
1. Keelduda AS-i Kiviõli Soojus (registrikood X, asukoht X) hagiavalduse menetlusse võtmisest.
2. Saata tsiviilasi kohtualluvuse järgi Harju Maakohtule.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
1. 25. mail 2007.a esitatud hagiavalduses hageja palus vastavalt TsK §174, §177 lg2, §222 lg1, §230 lg1, §477 lg1, lg3, lg6 ning VÕS §76 lg1, §100 välja mõista kostjalt 28 833,80 krooni ja menetluskulud. Hagiavalduse kohaselt on kostja elukoht Xxxxxxxxxxx.
2. Rahvastikuregistri andmetel kostja registreeritud elukoha aadressiks on Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3. Kohus, tutvunud hagiavalduse ja selle juurde lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja avaldus tuleb edastada kohtualluvuse järgi Harju Maakohtule.
2-07-20178
2 (2)
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 2 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule.
5. Hagi õiguslike alustena on märgitud TsK §174, §177 lg2, §222 lg1, §230 lg1, §477 lg1, lg3, lg6 ning VÕS §76 lg1, §100 sätted, mistõttu peab hagi olema esitatud üldise kohtualluvuse järgi. TsMS § 79 lg 1 kohaselt füüsilise isiku vastu võib hagi esitada tema elukoha järgi ja juriidilise isiku vastu tema asukoha järgi. Et kostja suhtes esineb TsMS 13 peatükkis sätestatud valikuline või 14 peatükkis sätestatud erandlik kohtualluvus, pole tuvastatud. Rahvastikuregistri andmetel on kostja elukohaks Xxxxxxxxxxx Maakond. Justiitsministri 27. oktoobri 2005. a määruse nr 46 „Maaja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“ § 2 lg 4 p 5 kohaselt kuulub kostja elukoht Harju Maakohtu teeninduspiirkonda.
6. TsMS § 372 lg 7 kohaselt kui hagiavaldust ei võeta menetlusse põhjendusel, et asi ei allu sellele kohtule, edastab kohus avalduse kohtualluvuse järgi õigele kohtule. Seega tuleb hagiavaldus saata kohtualluvuse järgi Harju Maakohtule.
7. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 371 lg 1 p 2, § 372 lg 4, lg 5, lg 7, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.
Ifret Mamedguseinov Kohtunik