Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-32250/2 AI generated

2-06-32250/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-32250/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2007. a, tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-06-32250 Tsiviilasi NK hagi IK vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindaja Hageja: NK(ik XXX, elukoht XXX) Kostja: IK(ik XXX, viimane teadaolev elukoht XXX), praegune elukoht teadmata) Kohtuistungi toimumise aeg

Legislator headnote

AI generated

2-06-32250/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Peale lahkuminekut ei ole hageja kostjat enam näinud. Poolte abielust lapsi sündinud ei ole. Varalised vaidlused puuduvad.

Keywords

AI generated
notification of address change known domicile irregular postal delivery address for service location of property doorstep selling
AI generated
110205625
2-12-10064/7
109915405
2-11-16582/7
108336722
2-05-11141/1
110386928
2-12-30319/6
110462216
2-12-45980/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

30. mai 2007. a, tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-06-32250 Tsiviilasi NK hagi IK vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindaja Hageja: NK(ik XXX, elukoht XXX) Kostja: IK(ik XXX, viimane teadaolev elukoht XXX), praegune elukoht teadmata) Kohtuistungi toimumise aeg

25. aprill 2007. a RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Lahutada NK`i (ik XXX) ja IK`i (ik XXX) vahel XXX sõlmitud abielu, mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostjale loetakse kohtuotsus avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Hagi aluseks olevad asjaolud 02.11.2006. a Harju Maakohtule esitatud hagiavalduses palub hageja poolte abielu lahutada. Poolte abielu registreeriti XXX, mille kohta koostati abieluakt nr XXX. Pooled elasid koos kuni

XX. Peale lahkuminekut ei ole hageja kostjat enam näinud. Poolte abielust lapsi sündinud ei ole. Varalised vaidlused puuduvad.

Menetluse käik Kohus kutsus kostja kohtuistungile väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku TsMS § 317 lg-le 5 loeb kohus kutse kostjale kättetoimetatuks. Kostja istungile ei ilmunud ega teatanud kohtule mitteilmumise seaduslikust takistusest. Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse § 29 lg.2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Asja menetledes on kohus jõudnud veendumusele, et poolte abielu jätkamine on võimatu, kuna hageja ei soovi abielu jätkata. Poolte abielu on faktiliselt lõppenud, pooled elavad XXX aastast lahus. Kostja kohtuistungile ei ilmunud, kirjalikke vastuväiteid hagile ei esitanud. Kohtukulude jaotus TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega tuleb menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Maie Seppo kohtunik