Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-05-989/16 AI generated

3-05-989/16 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 3-05-989/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2007, Tallinn Haldusasja number 3-05-989 Haldusasi Lääne maavanema protest Martna Vallavalitsuse 29.05.2003 korralduse nr M-53 ja 08.08.2005 korralduse nr M-59 tühistamiseks ning vallavalitsuse kohustamiseks jätkata X talu A-36 tagastamismenetlust Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 06.12.2006 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus OÜ Clarisson apellatsioonkaebus Asja läbivaatamise kuupäev 17.mai 2007 Menetlusosalised Protesti esitaja – Lääne maavanem, esindaja Neeme Sild Vastustaja – Martna Vallavalitsus, esindaja Tiiu Aavik Kolmas isik – OÜ Clarisson, esindajad Renno Paal ja advokaat Kersti Kägi Kolmas isik - Tiit Krimm, esindaja Elin Liik

Legislator headnote

AI generated

3-05-989/16 · Tallinna Ringkonnakohus: Käesoleva otsuse peale võib Riigikohtule esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse teatavakstegemisest 28.mail 2007.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viive Ligi, liikmed Lauri Madise ja Lilianne Aasma Otsuse tegemise aeg ja koht

28. mai 2007, Tallinn Haldusasja number 3-05-989 Haldusasi Lääne maavanema protest Martna Vallavalitsuse 29.05.2003 korralduse nr M-53 ja 08.08.2005 korralduse nr M-59 tühistamiseks ning vallavalitsuse kohustamiseks jätkata X talu A-36 tagastamismenetlust Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 06.12.2006 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus OÜ Clarisson apellatsioonkaebus Asja läbivaatamise kuupäev 17.mai 2007 Menetlusosalised Protesti esitaja – Lääne maavanem, esindaja Neeme Sild Vastustaja – Martna Vallavalitsus, esindaja Tiiu Aavik Kolmas isik – OÜ Clarisson, esindajad Renno Paal ja advokaat Kersti Kägi Kolmas isik - Tiit Krimm, esindaja Elin Liik

RESOLUTSIOON

Jätta Tallinna Halduskohtu 06.12.2006 kohtuotsus muutmata ja OÜ Clarisson apellatsioonkaebus rahuldamata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva otsuse peale võib Riigikohtule esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse teatavakstegemisest 28.mail 2007.

Viive Ligi Lauri Madise Lilianne Aasma