Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-4816/3 AI generated

2-07-4816/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-4816/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-07-4816

Legislator headnote

AI generated

2-07-4816/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-07-4816

Keywords

AI generated
return under Hague Convention unreasonableness of expulsion irregular pledge hail insurance deficiency of pledge unfit notwithstanding health condition
AI generated
108593517
2-07-27091/1
108594347
2-07-27040/9
108420985
2-05-6727/1
108472332
2-06-36738/7
108525523
2-06-19459/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-4816

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pavel Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 21. mai 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-4816 Tsiviilasi, hageja nõue Osaühing TAMMIKU MAJA hagi N. N. vastu 8212, 58 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing TAMMIKU MAJA Hageja esindaja volikirja alusel: Rea Tamm Kostja: N. N. Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Võtta vastu osaühing TAMMIKU MAJA hagist loobumine ja lõpetada menetlus osaühingu TAMMIKU MAJA hagis N. N. vastu 8212, 58 krooni nõudes. 2. Saata määruse ärakirjad pooltele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

Osaühing TAMMIKU MAJA esitas 06.02.2007.a kohtule hagi N. N. vastu 8212, 58 krooni nõudes. 06.03.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et kostja on võlgnevuse ja hageja kantud kohtukulud hagejale tasunud. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Kohtunik

Pavel Gontšarov