2-07-3723/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Määruse tegemise aeg ja koht 28. mai 2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-3723 Tsiviilasi APavaldus lastega suhtlemise korraldamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja AP(isikukood XXX, elukoht XXX) Puudutatud isik JP(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta avaldusest loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus AP avalduses lastega suhtlemise korraldamiseks. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AP pool menetluses tasutud riigilõivust, so 100 (ükssada) krooni arvelduskontole nr XXX Hansapangas.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud 30.01.2007.a. esitas AP avalduse lastega suhtlemise korraldamiseks. 22.05.2007.a. esitas avaldaja kohtule taotluse avaldusest loobumiseks, kuna avaldaja on JP lastega suhtlemise korra osas kokkuleppele jõudnud. Avaldaja palub tagastada menetluses tasutud riigilõiv. Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) õ 477 lg-le 1 hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku

2 huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid.

TsMS § 429 lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kohus on puudutatud isikut JP telefoni teel teavitanud avaldusest loobumisest. JP on loobumisega nõus ning tal ei ole vastuväiteid menetluse lõpetamise osas. Seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastab kohus pool menetluses tagastatud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 tagastatakse riigilõiv riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. Avaldaja on avalduse esitamise eest 30.01.2007.a. maksekorraldusega tasunud riigilõivu 200 krooni arvelduskontolt nr XXX Hansapangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas, selgitusega „hagi avalduse eest riigilõiv”, viitenumbriga XXX. Avaldajale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 100 krooni.

Raivo Einula Kohtunik