Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-14445/4 AI generated

2-05-14445/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-14445/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

V-VL maksab NK’ile (arvelduskonto XXX) 1 050 000.00 (üks miljon viiskümmend tuhat) krooni, millega loetakse täidetuks kohustus nii põhivõla kui ka viivise osas. V-VL kohustuse täitmine toimub järgmisel viisil: - OÜ poolt V-VL kasuks advokaadibüroos hoiustatud ja Harju Maakohtu 2.märtsi 2006 määrusega hagi tagamise korras arestitud raha 175 000 (ükssada seitsekümmend viis tuhat) krooni kantakse pärast kompromissi kinnitava määruse jõustumist üle N K ’i pangakontole XXX. - pärast V-VL kasuks deponeeritud raha ülekandmisega seotud toimingute tegemist NK’ile tasumata jäänud kohustuse täitmiseks kohustub V-VL alluma kohesele sundtäitmisele Harju Maakohtu XXX määrusega XXX asuvale korteriomandile (Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna kinnistusregistri registriosa XXX) seatud kohtuliku hüpoteegiga koormatud pandieseme realiseerimise kaudu.

Legislator headnote

AI generated

2-05-14445/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Keywords

AI generated
arbitration clause satisfaction of claim negotiation and conclusion settlement of dispute forfeiture agreement set-off in bankruptcy
AI generated
108872953
2-06-32456/4
108619675
2-07-27900/2
108408624
2-06-564/2
108379479
2-06-10221/2
108519435
2-07-12653/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ts.asi 2-05-14445/21

MENETLUSE LÕPETAMISE

MÄÄRUS

24. mai 2007 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi NK hagi V-VL vastu kohustuse täitmises ja viivise tasumises hageja NK, i.k. XXX menetluses osales volitatud esindaja, advokaat TV kostja V-VL, i.k. XXX, menetluses osales volitatud esindaja, KK asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.

resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 428 lg. 1 p. 4, § 430 ja 433 kohus m ä ä r a s:

kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas.

1. V-VL maksab NK’ile (arvelduskonto XXX) 1 050 000.00 (üks miljon viiskümmend tuhat) krooni, millega loetakse täidetuks kohustus nii põhivõla kui ka viivise osas.

2. V-VL kohustuse täitmine toimub järgmisel viisil: - OÜ poolt V-VL kasuks advokaadibüroos hoiustatud ja Harju Maakohtu 2.märtsi 2006 määrusega hagi tagamise korras arestitud raha 175 000 (ükssada seitsekümmend viis tuhat) krooni kantakse pärast kompromissi kinnitava määruse jõustumist üle N K ’i pangakontole XXX. - pärast V-VL kasuks deponeeritud raha ülekandmisega seotud toimingute tegemist NK’ile tasumata jäänud kohustuse täitmiseks kohustub V-VL alluma kohesele sundtäitmisele Harju Maakohtu XXX määrusega XXX asuvale korteriomandile (Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna kinnistusregistri registriosa XXX) seatud kohtuliku hüpoteegiga koormatud pandieseme realiseerimise kaudu.

3. V-VL kinnitab, et kinnistule XXX osaühingu kasuks seatud hüpoteek on rahatu.

4. Kohtukulud jäävad neid kandnud poolte endi kanda.

Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik