2-07-17829/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-07-17829 Määruse tegemise aeg ja koht 09.mai 2007 Tsiviilasi OÜ hagi AA vastu 157 683,50 krooni saamiseks Menetlustoiming Hagi tagamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ seadusjärgne esindaja juhatuse liige EL Kostja AA seadusjärgne esindaja MA

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada OÜ taotlus hagi tagamiseks.

2. Arestida Ehitisregistrisse kantud, AA nimele registreeritud asuvad ehitised ja rajatised, mis kuulusid AA pärandvara hulka.

3. Saata kohtumäärus vara käsutamise keelumärke viivitamatuks sissekandmiseks Ehitisregistrisse Majandusja Kommunikatsiooniministeeriumile.

4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le kohtu tagatiste kontole tasutud hagi tagamise kautsjon 8449 (kaheksa tuhat nelisada nelikümmend üheksa) krooni, mis kanda OÜ kontole nr Sampo pangas.

5. Toimetada kohtumäärus kostjale kätte ja edastada hagejale. Vara arestimiseks tuleb hagejal pöörduda kohtutäituri poole.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 200 krooni.

Asjaolud, menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

OÜ esitas Harju Maakohtule hagi liiklusõnnetusega hagejale tekitatud kahju hüvitamiseks. Hagiavalduse kohaselt liiklusõnnetuse põhjustanud AA hukkus sündmuskohal, hagi on esitatud A. A pärandvara vastu võtnud poja AA vastu.

Hageja taotleb hagi tagamise korras arestida kostjale kuuluvad asuvad ehitised ja rajatised, mis kuulusid AA pärandvara hulka, ning seada käsutamise keelumärge ehitusregistrisse. Taotluse põhjenduste kohaselt kostja on pärandvara vastu võtnud inventuuri soodustusega. Kostja seaduslik esindaja ei anna informatsiooni pärandvara inventuuri kohta, kuid väidab, et pärandvara arvelt ei olevat võimalik hageja nõuet täita. Hagejale teadaolevalt kuuluvad AA pärandvara hulka Ehitisregistrisse kantud asuvad ehitised ja rajatised. Hagejale ei ole teada

2 muud kinnisega vallasvara, millele nõude pööramine reaalselt tagaks hagi täitmise selle rahuldamise korral. Ehitisregistrisse kantud ja kostja nimel olevatele ehitistele ja rajatistele käsutamise keelumärke seadmata jätmisel muutuks nimetatud vallasvara võõrandamisel hageja nõude rahuldamine praktiliselt võimatuks.

Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 377 lg 1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagada, kui on alust arvata, et tagamata jätmine võib raskendada kohtuotsuse täitmist või selle võimatuks teha. TsMS § 378 lg 1 p 10 sätestab hagi tagamise abinõuna kohtu poolt vajalikuks peetava muu abinõu. Hagi tagamise abinõu valikul kohus arvestab, et kohaldatav abinõu koormaks kostjat üksnes niivõrd, kuivõrd seda võib pidada hageja õigustatud huvisid ja asjaolusid arvestades põhjendatuks. TsMS § 378 lg 1 p 2 sätestab hagi tagamise abinõuna kostja või teise isiku valduses oleva kostjale kuuluva vara arestimise, muu hulgas vara käsutamise keelumärke tegemise vararegistris.

Kohus leiab, et OÜ on veenvalt põhjendanud hagi tagamise abinõu rakendamise vajadust. Hageja on esitanud kostja vastu kahju hüvitamise nõude,. Kuivõrd kostja piiratud teovõimega alaealise pärijana on pärandvara vastu võtnud inventuuri reservatsiooniga, on nõude rahuldamine võimalik üksnes pärandvara arvel. Hagi tagamata jätmise korral ei ole takistusi pärandvara võõrandamiseks, misjärel oleks kohtuotsuse täitmine raskendatud või hoopis võimatu. Eeltoodu alusel kohus rahuldab taotluse.

TsMS § 387 lg 1 kohaselt kohus saadab hagi tagamise määruse viivitamata täitmiseks registripidajale või muule määrust täitma kohustatud isikule või ametiasutusele ja toimetab selle kätte kostjale. Kohus edastab määruse ka hagi tagamist taotlenud isikule. TsMS § 389 lg 4 kohaselt kinnisasja ja registrisse kantud vallasasja või muu eseme arestimisel saadab kohus arestimist ette nägeva hagi tagamise määruse registripidajale vara käsutamise keelumärke sissekandmiseks.

Tulenevalt TsMS § 387 lg-st 2 ja § 389 lg-st 6 vara arestimise korraldab kohtutäitur vara arestimist taotlenud isiku avalduse alusel. Määruse täitmiseks peab taotluse esitaja pöörduma kohtutäituri poole.

TsMS §149 lg 5 kohaselt hagi tagamise avalduse rahuldamise korral tagastatakse kautsjon kohtumääruse alusel. Kuna kohus rahuldas hagi tagamise avalduse, tuleb OÜ-le kohtumääruse jõustumisel tagastada tema poolt Rahandusministeeriumi kontole nr 221013921094, viitenumbriga 3100057358 ja makse selgitusega „Hagi tagamise kautsjon hagilt A. A vastu“ tasutud hagi tagamise kautsjon 8449 krooni.

Kohus juhib menetlusosaliste tähelepanu, et tsiviilasja menetleb sisuliselt edasi Harju Maakohtu kohtunik Hiiuväin.

Heli Käpp Kohtunik