Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-35660/2 AI generated

2-06-35660/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-35660/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2007.a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-35660 Tsiviilasi Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.

Legislator headnote

AI generated

2-06-35660/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kuna Harju Maakohtu 17.05.2007.a kohtuotsuses on arvutusviga, tuleb arvutusviga kohtuotsuses parandada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

23. mai 2007.a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-35660 Tsiviilasi

Menetlustoiming JL’e hagi LLvastu abielu lahutamiseks ning L L ’e vastuhagi JL’e vastu ühisvara jagamiseks ja elatise saamiseks

vigade parandamine 17.05.2007.a kohtuotsuses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (vastuhagis kostja) JL Hageja (vastuhagis kostja) esindaja vandeadvokaat ML Kostja (vastuhagis hageja) LL Kostja (vastuhagis hageja) esindaja LL Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Parandada Harju Maakohtu 17.05.2007.a kohtuotsuses tsiviilasjas nr 2-06-35660 alljärgnevalt: lugeda tsiviilasjas nr 2-06-35660 tehtud Harju Maakohtu kohtuotsuses JL’e vastuväide LL vastuhagile õigeks: „1,85 % ehk 29 600 krooni“ lugeda tsiviilasjas nr 2-06-35660 tehtud Harju Maakohtu kohtuotsuses kohtuotsuse põhjendused õigeks: „1,85 % ehk 29 600 krooni“

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

17.05.2007.a kohtuotsusega lahutas kohus poolte abielu, jagas poolte ühisvara ning jättis rahuldamata LL’e vastuhagi elatise saamiseks.

Kohtuotsusesse on ekslikult sattunud arvutusviga, mis ei mõjuta otsuse sisu. Ekslikult on kohtuotsuses JL’e vastuväide LL vastuhagile märgitud: „1,85 % ehk 29 6000 krooni “ Tegelikult peab olema: „1,85 % ehk 29 600 krooni “. Ekslikult on kohtuotsuses kohtuotsuse põhjendused märgitud: „1,85 % ehk 29 6000 krooni “ Tegelikult peab olema: „1,85 % ehk

29 600 krooni “.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kuna Harju Maakohtu 17.05.2007.a kohtuotsuses on arvutusviga, tuleb arvutusviga kohtuotsuses parandada.

Taimi Kollom Kohtunik