Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-07-846/3 AI generated

3-07-846/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-07-846/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Altnurme Määruse tegemise aeg ja koht 25.05.2007, Tallinn Haldusasja number 3-07-846 Haldusasi KÜ Vikerlase kaebus Tallinna Tervisekaitsetalituse Harjumaa osakonna 11.04.2007 ettekirjutuse nr 6- 11/4/361 tühistamise nõudes. RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

3-07-846/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: HKMS § 24 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja arvatud, kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Altnurme Määruse tegemise aeg ja koht 25.05.2007, Tallinn Haldusasja number 3-07-846 Haldusasi KÜ Vikerlase kaebus Tallinna Tervisekaitsetalituse Harjumaa osakonna 11.04.2007 ettekirjutuse nr 6- 11/4/361 tühistamise nõudes. RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasjas menetlus HKMS § 24 lg

1 p 4 alusel.

2. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

3. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitaja esindajale, vastustajale ja kolmandale isikule. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest määruse teinud halduskohtu kaudu.

KOHUS LEIAB:

Tallinna Halduskohtu 30.04.2007 määrusega võeti haldusasi menetlusse ja anti vastustajale tähtaeg kirjaliku seisukoha esitamiseks.

Tallinna Halduskohtule saabus 15.05.2007 Tallinna Tervisekaitsetalituse kirjalik seletus, milles teatati, et Tallinna Tervisekaitsetalitus on 14.05.2007 otsusega 6-9/4/877 kaevatava ettekirjutuse kehtetuks tunnistanud.

16.05.2007 tegi kohus kaebajale ja kolmandale isikule kohtunõude, küsimaks, kas kaebaja on menetluse lõpetamisega nõus ning kas kaebaja või kolmas isik taotlevad menetluskulude hüvitamist seoses menetluse lõpetamisega.

18.05.2007 esitas kaebaja kohtule oma seisukoha, mille kohaselt ei soovi kaebaja asja menetlemist kohtus jätkata ning on teadlik kaebuse loobumise tagajärgedest.

Kaebaja ega kolmas isik ei ole kohtule esitanud taotlust menetluskulude hüvitamiseks.

HKMS § 24 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja arvatud, kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi.

Käesolevas asjas on kaebaja poolt kohtule esitatud nõue rahuldatud vastustaja poolt kohtuvälises haldusmenetluses kohtumenetluse jooksul ning kaebaja ei taotle asja läbivaatamist kohtuistungil. Seega saab kohus asjas menetluse lõpetada HKMS § 24 lg 1 p

4 alusel. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

Maret Altnurme Kohtunik