Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-18169/3 AI generated

2-06-18169/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-18169/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-18169 (endine nr 2-06-13677/528) Tsiviilasi AS (registrikood XXX, asukoht XXX) hagi ED(isikukood XXX, elukoht XXX) vastu 4 059,49 krooni saamiseks Eelistungi toimumise aeg mai 2007.a Eelistungil osalenud isik Hageja lepinguline esindaja MA RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-06-18169/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht

25. mai 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-18169 (endine nr 2-06-13677/528) Tsiviilasi AS (registrikood XXX, asukoht XXX) hagi ED(isikukood XXX, elukoht XXX) vastu 4 059,49 krooni saamiseks Eelistungi toimumise aeg

23. mai 2007.a Eelistungil osalenud isik Hageja lepinguline esindaja MA RESOLUTSIOON

Kinnitada kompromiss.

EDkohustub tasuma AS-ile (arvelduskonto nr XXX Hansapangas, viitenumber XXX) põhivõla 2 139,30 krooni ja kohtukulud 125 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS-i hagi ED vastu 4 059,49 krooni saamiseks. 23.05.2007 esitas hageja kohtule pootlevahelise kompromissi.

Poolte kompromiss Kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale põhivõla 2 139,30 krooni ja pool riigilõivust 125 krooni igakuiste osamaksetena vähemalt 377,38 krooni iga kuu 10-ndaks kuupäevaks kuue järgneva kuu jooksul. Hageja loobub kõigis hagist nimetatud ja selle aluseks olevatest dokumentidest ja asjaoludest tulenevatest nõuetest kostja vastu. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohus leidis

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

Meelis Eerik Kohtunik