Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-23893/1 AI generated

2-06-23893/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-23893/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-23893/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 15.05.2007.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-23893 Tsiviilasi IM hagi OM vastu elatise suurendamise nõudes

Menetlustoiming Haginõuete eraldamine iseseisvasse menetlusse

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja IM Kostja OM KM Kohtumääruse resolutsioon Eraldada iseseisvaks menetluseks KM´i avaldus menetlusse astumiseks hagejana.

Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav.

Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on IM hagi OM vastu elatise suurendamise nõudes.

Vastavalt TsMS § 375 lg 1 sätestatule kui kohus leiab, et ühes hagiavalduses esitatud nõuete või hagi ja vastuhagi eraldi arutamine võimaldab asja kiiremat läbivaatamist või lihtsustab menetlust oluliselt või kui hagid on liidetud põhjendamatult, võib ta määrusega eraldada nõuded iseseisvaks menetluseks.

Kohus, tutvunud osundatud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et nimetatud tsiviilasjas tuleb KM´i avaldus menetlusse astumiseks hagejana eraldada iseseisvaks menetluseks, kuivõrd TsMS ei näe ette võimalust hagejal astuda menetlusse.

Taimi Kollom Kohtunik