2-05-8206/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (õigeksvõtul põhinev otsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Otsuse tegemise aeg ja koht 24. mai 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-8206 (endine number 2/287-22908/05) Tsiviilasi OÜ A(registrikood XXX, esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS, asukoht XXX) hagi RT(T ; isikukood XXX, elukoht XXX) vastu 1 960,92 krooni saamiseks RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi õigeksvõtmisel põhineva otsusega. 2. Välja mõista RT OÜ A kasuks 1 960,92 krooni. 3. Otsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus 1. Menetluskulud jätta RT kanda. 2. Välja mõista RT OÜ A kasuks kohtukulu 493,83 krooni. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud OÜ A esitas 29.06.2005 hagi RT vastu 1 960,92 krooni saamiseks. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja vastamiseks. Kostjale on hagimaterjalid kättetoimetatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 315 lg 1 ja § 322 lg 1 kohaselt.

Kostja on samade poolte vahel menetluses olevas tsiviilasjas 2-05-3069 esitatud vastuses tunnistanud käesolevat nõuet hageja ees ning palunud jätta menetluskulud hageja kanda, kuna kostja ei oma sissetulekut ja tal puudub võimalus menetluskulude kandmiseks.

Kohtu põhjendused TsMS § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, välja arvatud juhul, kui on alust eeldada, et otsus kuulub tunnustamisele ja täitmisele ka väljaspool Eesti Vabariiki.

14.03.1998 sõlmitud Q-GSM lepingust nr 10022813 ning teatisest AS Tele2 Eesti ja hageja vahel sõlmitud nõude loovutamise kohta nähtub, et poolte vahel on võlasuhe. Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse § 11 kohaselt kohaldatakse võlasuhtele, mis on tekkinud enne 01.07.2002, enne käesoleva seaduse jõustumist kehtinud seadust. Tsiviilkoodeksi (TsK) § 173 lg 1 järgi tuleb kohustised täita nõuetekohasel viisil ja kindlaks määratud tähtajaks vastavalt seadusele või lepingule. TsK § 174 kohaselt ei ole ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest ja ühepoolne lepingu tingimuste muutmine lubatud. TsK § 190 lg 1 järgi võidakse kohustise täitmist tagada vastavalt seadusele või lepingule leppetrahviga (viivisega), pandiga ja käendusega. TsK § 191 lg 1 järgi loetakse lepptrahviks (viiviseks) seaduse või lepinguga kindlaksmääratud rahasumma, millega võlgnik on kohustatud tasuma kreeditorile kohustise mittetäitmise või mittenõuetekohase täitmise, eriti täitmisega viivitamise korral.

Kostjad on hagi õigeks võtnud. Kohus leiab, et kuivõrd poolte vahel puudub vaidlus hagi eseme suhtes, tuleb hagi rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega ning mõista kostjalt välja hageja kasuks põhivõlg 980,46 krooni ning viivis 980,46 krooni, kokku 1 960,92 krooni.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaselt kuuluvad kohtukulud jaotamisele kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS redaktsioonis. Vastavalt enne 1. jaanuari 2006. a kehtinud TsMS § 60 lg-le 1 mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. Vastavalt enne 1. jaanuari 2006. a kehtinud TsMS § 61 lg 1 p-le 1 poolele, kelle kasuks otsus tehti, mõistab kohus teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest: hinnaga hagi puhul kuni viis protsenti hagi rahuldatud osast hagejale või kuni viis protsenti hagi rahuldamata jäetud osast kostjale. Väljamõistmisele kuulub hagi esitamisel tasutud riigilõiv 140 krooni, kohtutäituritasu 295 krooni ning, arvestades asja mahtu ja keerukust, õigusabikulud 58,83 (1 960,92 x 3%) krooni, kogusummas 493,83 krooni hageja kasuks.

TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Jaanus Saaremõts Kohtunik