Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-3722/5 AI generated

2-07-3722/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-3722/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mail 2007.a Tallinn Tsiviilasi OÜ hagi TS vastu võlgnevuse 18 762 krooni ja viiviste Keelduda OÜ hagi TS vastu võlgnevuse 18 762 krooni ja viiviste 1 313,35 krooni väljamõistmiseks menetlusse võtmisest.

Legislator headnote

AI generated

2-07-3722/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: mail 2007.a Tallinn Tsiviilasi OÜ hagi TS vastu võlgnevuse 18 762 krooni ja viiviste Keelduda OÜ hagi TS vastu võlgnevuse 18 762 krooni ja viiviste 1 313,35 krooni väljamõistmiseks menetlusse võtmisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Tsiviilasja number 2-07-3722 Määruse tegemise aeg ja koht

24. mail 2007.a Tallinn Tsiviilasi OÜ hagi TS vastu võlgnevuse 18 762 krooni ja viiviste

1 313,35 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised Hageja – OÜ (reg kood XXX, asukoht XXX), hageja esindaja – IO XXX) Kostja – TS(i k XXX, elukoht XXX) Resolutsioon

Keelduda OÜ hagi TS vastu võlgnevuse 18 762 krooni ja viiviste 1 313,35 krooni väljamõistmiseks menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

10 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

XXX edastas kohtunikuabi Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja OÜ hagi TS vastu võlgnevuse 18 762 krooni ja viiviste 1 313,35 krooni väljamõistmise nõudes asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 486 alusel. XXX määrusega jättis kohus avalduse käiguta ja kohustas hagejat kõrvaldama avalduse puudused, s o esitama nõude ja põhistama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis kohtu määratud tähtajaks. Hageja on kohtule esitanud XXX üksnes tõendid, põhistatud hagiavaldust hageja kohtule esitanud ei ole. TsMS § 372 lg 2 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega avalduse menetlusse võtmisest. Kohus kohustas hagejat 20.03.2007 määrusega esitama nõude ja põhistama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. Kohus hoiatas hagejat puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgedest. Hageja ei ole puuduseid kohtu poolt määratud tähtpäevaks kõrvaldanud, mistõttu keeldub kohus juhindudes TsMS §-dest 363 lg 1 p 1, 2 ja 3 ning § 487 lg 3 OÜ hagi menetlusse võtmisest. Pärast puuduste kõrvaldamist on hagejal õigus esitada hagi uuesti.

Mai Grauberg Kohtunik