2-06-38897/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-06-38897 Määruse kuupäev 25. mai 2007.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi IK(isikukood XXX) avaldus HJ`le (isikukood XXX) lähenemiskeelu kohaldamise nõudes Istungi toimumise aeg Istungile ilmunud isikud 21. mai 2007 Avaldaja IK Avaldaja esindaja advokaat MM Puudutatud isik HJ Puudutatud isiku esindaja advokaat GK Eestkosteasutuse esindaja EM

Resolutsioon Kinnitada IK ja HJ vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

HJ võib võtta ühendust AJ`ga (isikukood XXX) ja G M J `ga (isikukood XXX) IK eelneval nõusolekul, sealjuures esimese aasta jooksul alates käesolevat kompromissi kinnitava määruse jõustumisest IK juuresolekul.

HJ võib üle anda asju AJ`le ja GMJ`le või neile edasiandmiseks IK eelneval nõusolekul, seejuures esimese aasta jooksul alates käesolevat kompromissi kinnitava määruse jõustumisest IK juuresolekul.

IK nõusoleku saamiseks tuleb HJ`l helistada telefonil XXX. Telefoninumbri muutumisel IK teatab sellest HJ`le telefonil XXX.

Menetlusosalised kannavad igaüks ise oma menetluskulud.

Lõpetada menetlus IK avalduses HJ`le lähenemiskeelu kohaldamiseks seoses kokkuleppe sõlmimisega (tsiviilasi nr. 2- 06-38897).

Tühistada 29.12.2006.a. Harju Maakohtu määrusega kohaldatud esialgne õiguskaitse millega keelati HJl mistahes viisil ühenduse võtmine AJ`ga ja GMJ`ga ning AJ ja G M J kinnipidamine ja kaasaviimine ilma IK nõusolekuta, samuti

millega keelati HJ`l asjade üleandmine A J `le ja G M J `le või neile edasiandmiseks ilma I Kjuuresolekuta.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Avaldaja esitas avalduse kohtusse 20.12.2006.a. Avaldaja ja puudutatud isik jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ja esitasid kohtule kinnitamiseks 21.05.2007.a. sõlmitud kompromissi. Kompromissis sisaldus ka taotlus tühistada asjas kohaldatud esialgse õiguskaitse abinõud.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Tsiviilkohtmenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et IKja HJ poolt 21.05.2007.a sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Kompromissi pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

TsMS § 386 lg 4 järgi kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse.

Krista Kirspuu Kohtunik