Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-13861/4 AI generated

2-05-13861/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-13861/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas kostja vastu hagi kohtusse 30.06.2005.a. Pooled jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ja esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt 11.05.2007.a sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud. Poolte taotlus lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani, tuleb vastavalt TsMS §-le 661 lg 4 rahuldada.

Legislator headnote

AI generated

2-05-13861/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Pooled jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ja esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt 11.05.2007.a sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud. Poolte taotlus lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani, tuleb vastavalt TsMS §-le 661 lg 4 rahuldada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-05-13861 Määruse kuupäev 25.mai 2007.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi OÜ (end. OÜ ) (reg.kood XXX) hagi VL(isikukood XXX) vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosaliste ja nende esindajate nimed Hageja OÜ esindaja JK Kostja VL

Resolutsioon Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

VLtasub OÜ-le põhivõla 587,29 krooni, riigilõivu 105 krooni ning muud kõrvalnõuded 549,64 krooni, kokku 1241,93 krooni, kolmes võrdses osas OÜ arveldusarvele XXX Hansapangas alljärgnevateks kuupäevadeks:

XXXXXXXXXXXXXXXXXX

Lõpetada menetlus OÜ hagis VL vastu võlgnevuse nõudes (tsiviilasi nr. 2-05-13861).

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 5

(viis) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Hageja esitas kostja vastu hagi kohtusse 30.06.2005.a. Pooled jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ja esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt 11.05.2007.a sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud. Poolte taotlus lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani, tuleb vastavalt TsMS §-le 661 lg 4 rahuldada.

Krista Kirspuu Kohtunik