Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-07-583/4 AI generated

3-07-583/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-07-583/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

19.03.2007 saabus Tallinna Halduskohtule Anadolu OÜ kaebus Saku Vallavalitsuse 06. veebruari 2007 korralduse nr 119 „Saku Vallavalitsuse 19. septembri 2006 korralduse nr 896 kehtetuks tunnistamine“ tühistamiseks. Tallinna Halduskohus võttis kaebuse oma 07.05.2007 määrusega menetlusse.

Legislator headnote

AI generated

3-07-583/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil. HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kaebaja loobub kaebusest ja kohus võtab loobumise vastu. Halduskohus võtab loobumise vastu, kui see ei kahjusta teiste isikute õigusi või vabadusi. Kohus ei ole tuvastanud asjaolusid, mis ei võimaldaks kaebusest loobumist vastu võtta. Menetluse lõpetamise korral ei saa kaebaja uuesti pöörduda kohtusse samas asjas (HKMS § 24 lg 2).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

24. mai 2007 Tallinn Haldusasja number 3-07-583 Haldusasi Anadolu OÜ kaebus Saku Vallavalitsuse 06. veebruari 2007 korralduse nr 119 „Saku Vallavalitsuse 19. septembri 2006 korralduse nr 896 kehtetuks tunnistamine“ tühistamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1.Võtta vastu Anadolu OÜ kaebusest loobumine Saku Vallavalitsuse 06. veebruari 2007 korralduse nr 119 tühistamise nõudes.

2. Menetlus asjas lõpetada HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel.

3. Menetluskulud jätta menetlusosaliste kanda.

4. Sekretäril saata kohtumäärus: *kaebuse esitaja esindajale; *vastustajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu.

1. 19.03.2007 saabus Tallinna Halduskohtule Anadolu OÜ kaebus Saku Vallavalitsuse 06. veebruari 2007 korralduse nr 119 „Saku Vallavalitsuse 19. septembri 2006 korralduse nr 896 kehtetuks tunnistamine“ tühistamiseks.

2. Tallinna Halduskohus võttis kaebuse oma 07.05.2007 määrusega menetlusse.

3. 18.05.2007 saabus kohtusse kaebaja taotlus kaebusest ja õigusabi kulude hüvitamise nõudest loobumiseks. Saku Vallavolikogu 10.05.2007 määrusega nr 50 otsustati võtta vastu üldplaneeringut muutev detailplaneering Saku vallas Jälgimäe külas Kaili ja Jälgimäe 1 kinnistutel maa sihtotstarbe muutmiseks, elamukruntideks jagamiseks ja ehitusõiguse määramiseks. Seega on Saku Vallavolikogu poolt vastu võetud Saku vallas Jälgimäe külas Kaili ja Jälgimäe 1 kinnistute detailplaneering ning sellega on kaebaja rikutud subjektiivsed õigused ja vabadused taastatud. Kaebaja on teadlik kaebusest loobumise ning lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

4. 23.05.2007 saabus kohtusse Saku Vallavalitsuse seisukoht, mille kohaselt Saku Vallavalitsus ei soovi menetluskulude väljamõistmist ning on nõus menetluse lõpetamisega haldusasjas nr 3-07-583.

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil. HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kaebaja loobub kaebusest ja kohus võtab loobumise vastu. Halduskohus võtab loobumise vastu, kui see ei kahjusta teiste isikute õigusi või vabadusi. Kohus ei ole tuvastanud asjaolusid, mis ei võimaldaks kaebusest loobumist vastu võtta. Menetluse lõpetamise korral ei saa kaebaja uuesti pöörduda kohtusse samas asjas (HKMS § 24 lg 2).

6. HKMS § 93 lg 6 kohaselt kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud. Kuna vastustaja taotlust menetluskulude väljamõistmiseks ei esitanud, jäävad kummagi menetlusosalise menetluskulud tema enda kanda.

Daimar Liiv Kohtunik