Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-35891/1 AI generated

2-06-35891/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-35891/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-35891/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance unpaid court fee unsubstantiated civil claims unpaid cost advance refusal of revision dismissal of debt opposition
AI generated
108523447
2-07-15843/2
109349023
2-09-63138/2
108512302
2-06-31562/3
108618454
2-06-4148/4
108334583
2-06-2104/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 24. mail 2007 a, Tallinna, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-35891 Tsiviilasi AS-i hagi NS vastu 2 447,84 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS (reg kood XXX) Hageja esindaja: RR (AS XXX) Kostja: NS(isikukood XXX; elukoht XXX) Menetlustoiming Hagist loobumise avalduse lahendamine Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS-i hagis NS vastu 2 447,84 krooni väljamõistmiseks. 2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS-le (arveldusarve nr XXX Nordea pangas, selgituseks märkida: “NS, tsiviilasi nr 2-06-35891“).

3. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik

Hageja esitas 29.11.2006 kostja vastu hagi 2 447,84 krooni väljamõistmiseks 13.06.2001 sõlmitud liitumislepingu alusel. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõude kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja esitas kohtule vastuse, mille kohaselt oli võlg tasutud enne hagi esitamist.

20.04.2007 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Seoses hagist loobumisega taotleb hageja poole tasutud riigilõivu tagastamist. Kohus saatis kooskõlas TsMS § 429 lg 3 kostjale hagist loobumise avalduse. Kohus sai saadetu kätte, vastust ei esitanud.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad. Avalduses märgitu kohaselt on hagejale hagist loobumise tagajärjed teada.

Rahuldamisele kuulub hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja tasus hagi esitamisel riigilõivu 250 krooni 10.11.2006 Rahandusministeeriumi arvele nr XXX Hansapangas, viitenumber XXX. Tagastamisele kuulub riigilõiv 125 krooni suuruses. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja esindaja X AS-i arveldusarvele nr XXXNordea pangas, selgituseks märkida: “NS, tsiviilasi nr 2-06- 35891“. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus.

Kohtunik