Legislator Case Law & Legislation
2-06-36056/1 AI generated

2-06-36056/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-36056/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-36056/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
unsubstantiated violation grievance unpaid court fee advance payment of costs dismissal of payment objection refusal of expense reimbursement litigation costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 24. mail 2007 a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-36056 Tsiviilasi MTÜ hagi FÜ vastu 3 696,76 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: MTÜ (registrikood XXX ,XXX) Hageja esindaja: RR (AS XXX) Kostja: FÜ(isikukood XXX; elukoht XXX) Menetlustoiming Hagist loobumine RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus MTÜ hagis FÜ vastu 3 696,76 krooni väljamõistmiseks. 2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS-le (arveldusarve nr XXX Sampo pangas, selgituseks märkida: “FÜ, tsiviilasi nr 2- 06-36056“).

3. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Hageja esitas 30.11.2006 a kostja vastu hagi 3 696,76 krooni väljamõistmiseks regressi korras. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõude kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja sai saadetu kätte, mida tõendab kostja abikaasa allkiri väljastusteatel. Vastust kostja ei ole esitanud.

06.03.2007 a esitas hageja avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on võlgnevuse tasunud. Seoses hagist loobumisega taotleb hageja poole tasutud riigilõivu tagastamist. Kohus edastas kostjale vastavalt TsMS § 429 lg 3 hagist loobumise avalduse. Kostja kohtule ei vastanud.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad. Avalduses märgitu kohaselt on hagejale hagist loobumise tagajärjed teada.

Rahuldamisele kuulub hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja AS tasus hagi esitamisel riigilõivu 250 krooni 29.11.2006 Rahandusministeeriumi arvele nr XXX Hansapangas, viitenumber XXX. Tagastamisele kuulub riigilõiv 125 krooni suuruses. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja esindaja X AS-i arveldusarvele nr XXXX Sampo pangas, selgituseks märkida: “FÜ, tsiviilasi nr 2-06- 36056“. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus.

Kohtunik