2-05-18343/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

24. mai 2007 tsiviilkantselei kaudu, Kentmanni 13 Tallinnas

Tsiviilasja number

2-05-18343

Kohtuasi

OÜ hagi AK vastu töölepingu lõpetamise seaduslikkuse

tunnustamise ja tööraamatu mittekinnipidamise tunnustamise

nõuetes ja AK vastuhagi OÜ vastu XXX ja XXX määratud

noomituste ebaseaduslikuks tunnistamise nõudes.

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ (reg.kood XXX), esindaja adv. JV

Kostja: AK(ik XXX), esindaja adv. TK

Resolutsioon

Lõpetada tsiviilasjas nr 2-05-18343 menetlus ja kinnitada poolte

kompromiss järgmiselt:

1. OÜ tasub AK 49 890.00 (nelikümmend üheksa tuhat

kaheksasada üheksa-kümmend) krooni AK arveldusarvele

nr XXX Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis

hiljemalt XXX.

2. OÜ hüvitab AK tema poolt kantud kohtukuludest

10 000.00 (kümme tuhat) krooni, kandes selle A K

arveldusarvele nr XXX Nordea Bank Finland PLC Eesti

filiaalis hiljemalt XXX. Muud kohtukulud jäävad poolte

endi kanda.

3. OÜ loobub hagist. AK loobub vastuhagist. Pooled

kinnitavad, et neil ei ole teineteise suhtes pretensioone

ega

nõudeid

tulenevalt

tsiviilasja

nr

2-05-18343

asjaoludest. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sisust.

4. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest

kompromissi kinnitava määruse peale.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ (reg.kood

XXXX) arveldusarvele nr XXX Hansapangas hagi esitamisel

pool tasutud riigilõivust s.o 2375.00 (kaks tuhat kolmsada

seitsekümmend viis) krooni.

Kohtute

Raamatupidamiskeskusel

tagastada

AK(ik

XXX)

arveldusarvele nr XXX Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis

vastuhagi esitamisel pool tasutud riigilõivust s.o 60.00

(kuuskümmend) krooni.

Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute

Raamatupidamiskeskusele (asukoht Kalevi 1, Tartu).

Edasikaebamise kord ning

tähtaeg

Määruse peale määruskaebust esitada ei saa. Kohtumäärus

jõustub pooltele kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagi AK vastu töölepingu lõpetamise seaduslikkuse

tunnustamise ja tööraamatu mittekinnipidamise tunnustamise nõuetes ja AK vastuhagi OÜ

vastu XXX ja XXX määratud noomituste ebaseaduslikuks tunnistamise nõudes.

XXX toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks allkirjastatud

kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada

seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse

lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi

kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku

huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei

ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-

de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas

lõpetamisele.

TsMS § 630 lg 2 alusel käesoleva kohtumääruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuna

pooled on kokku leppinud, et nad loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest kompromissi

kinnitamise kohtumäärusele. Kohtumäärus jõustub pooltele kättetoimetamisest.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele hagi esitamisel pool tasutud

riigilõivust s.o 2375.00 krooni. Hageja on tasunud hagi esitamisel XXX riigilõivu 4750.00

krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX, viitenumbriga XXX.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub vastuhagis hageja AKtagastamisele vastuhagi esitamisel

pool tasutud riigilõivust s.o 60.00 krooni. AK on tasunud vastuhagi esitamisel XXX riigilõivu

120.00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX, viitenumbriga XXX.

Maie Seppo

kohtunik