Legislator Case Law & Legislation
2-05-15361/10 AI generated

2-05-15361/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-05-15361/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas 20. juulil 2005. a kohtusse hagi kostja vastu alusetult säästetud 18557,40 krooni nõudes. Viru Maakohtu 04. mai 2007.a kohtumäärusega kaasati protsessi kaaskostjana I. V.

Legislator headnote

AI generated

2-05-15361/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus ja N. M. ja I. V. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1. Kostja N. M. kohustub tasuma AS-le Kohtla-Järve Soojus võla ja menetluskulude katteks kokku 4467,48 (neli tuhat nelisada kuuskümmend seitse) krooni ja 48 senti, mille kohustub tasuma igakuuliste osamaksetena hiljemalt iga kuu 10-ndaks kuupäevaks summas 500 (viissada) krooni AS Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Esimese makse teostab kostja N. M. alates 2007.a juunist.

Kohtuasja number 2-05-15361 Määruse tegemise aeg ja koht

23. mail 2007. a, Jõhvis kell 16.00 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi N. M. ja I. V. vastu

18 557,40 krooni nõudes Kohtuistung

14. mail 2007 kell 10.30 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RK X, asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve, Ida-Virumaa)

P. P.(volikirja alusel)

N. M. (IK X; elukoht: X)

I. V. (IK X; elukoht: X)

2. Kostja I. V. kohustub tasuma AS-le Kohtla-Järve Soojus võla ja menetluskulude katteks kokku 14 954,12 (neliteist tuhat üheksasada viiskümmend neli) krooni ja senti, mille kohustub tasuma igakuuliste osamaksetena hiljemalt iga kuu 20-ndaks kuupäevaks summas 620 (kuussada kakskümmend) krooni AS Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Esimese makse teostab kostja I. V. alates 2007.a juunist

3. Võlgnevuse tasumise graafikust mittekinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks.

4. Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis N. M. ja I. V. vastu 18 557,40 krooni nõudes.

5. Tagastada AS-i Kohtla-Järve Soojus poolt 15.07.2005 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 221023778606 makstud riigilõivust summas 1400 krooni poolt, s.o. summas 700 (seitsesada) krooni arveldusarvele nr 221011209682 Hansapangas .

6. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks riigilõivu tagastamise osas.

Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. Hageja esitas 20. juulil 2005. a kohtusse hagi kostja vastu alusetult säästetud 18557,40 krooni nõudes.

2. Viru Maakohtu 04. mai 2007.a kohtumäärusega kaasati protsessi kaaskostjana I. V.

3. 14. mai 2007. a kohtuistungil esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

6. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

7. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

8. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

9. 15.07.2005. a on hageja tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072136, Hansapangas riigilõivu summas 1400 krooni hagi esitamise eest N. M. vastu. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

10. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse ja tagastab seoses kompromissi sõlmimisega pool hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohtunik : / allkiri/

Ärakiri õige: