2-05-18/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedT A R T U M A A K O H U S
Legislator headnote
AI generated2-05-18/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: T A R T U M A A K O H U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine
Määruse tegemise aeg ja koht 24. mai 2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-05-18 Eino Saarpuu versus Alar Adamson Hagi ese kinnistusraamatu kande muutmiseks ja kaasomandi lõpetamiseks Määruse tegemine kirjalikus eelmenetluses Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Hageja Eino Saarpuu (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx) Hageja esindaja vandeadvokaat Mart Sikut (asukoht Sikuti Advokaadibüroo Tartu tn 9 Viljandi linnas) Kostja Alar Adamson (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx) Kostja esindaja vandeadvokaat Raul Tosmann (asukoht AB Raul Tosmann Lossi 18, Viljandi)
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused 1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes 2. Seoses tsiviilasjas menetluse lõpetamisega: 2.1 tühistada Viljandi Maakohtu 18. jaanuari 2005 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, s. o kande tegemine Viljandi Maakohtu kinnistusosakonnas avatud kinnistusregistriossa nr 4848 (asukoht Kevade tn 20 Viljandis; ½ mõttelise osa omanik Eino Saarpuu ja ½ mõttelise osa omanik Helgi Adamson) vastuväide Eino Saarpuu kasuks 2.2 saata määruse koopia hagejale ja kostjale. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas 3. Selgitada: 3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2 TsMS § 661 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
2
Asjaolud
Hageja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse, kuna poolte vahel on sõlmitud notariaalne kokkulepe vaidluse all oleva kinnistu kasutuskorra osas, mille kohta on tehtud ka vastav märge kinnistusregistris.
Kohtu põhjendused
TsMS § 428 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud (p 3). TsMS § 429 lg 1 kohaselt kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Arvestades menetluse asjaolusid on põhjendatud hagist loobumine vastu võtta ja menetlus lõpetada.
Viljandi Maakohtu 18. jaanuari 2005 määrusega on kohaldatud hagi tagamise abinõu, s. o kande tegemine Viljandi Maakohtu kinnistusosakonnas avatud kinnistusregistriossa nr 4848 (asukoht Kevade tn 20 Viljandis; ½ mõttelise osa omanik Eino Saarpuu ja ½ mõttelise osa omanik Helgi Adamson) vastuväide Eino Saarpuu kasuks. TsMS § 386 lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise kui asjas menetlus lõpetatakse. Kuna hageja on taotlenud asjas menetluse lõpetamist, siis tuleb Viljandi Maakohtu 18.jaanuari 2005 määrusega kohaldatud hagi tagamine tühistada.
Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).
Toomas Lillsaar
Kohtunik