2-07-8320/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-07-8320

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 22.mai 2007.a. Haapsalu Tsiviilasja number 2-07-8320 Tsiviilasi Menetlusosalised, esindajad AS EMT hagi D Š (ka S) vastu võla ja viivise nõudes Hageja AS EMT (registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn), hageja esindajad Raido Reinsalu ja Helena Purga (Lindorff Eesti AS – Hobujaama 4 Tallinn), kostja D Š ( )

Menetlustoiming Hageja avalduse hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks lahendamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja AS EMT hagist loobumine D Š (S) vastu võla 1139.01 krooni ja viiviste 1138.01 krooni nõudes.

2. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses hagist loobumisega.

3. Tagastada Lindorff Eesti AS poolt AS EMT hagilt D Š vastu (selgitusega: EMT vs S D) 30.01.2007 Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 AS-is Hansapank viitenumber 2900072369 tasutud 250 kroonisest riigilõivust pool so 125 krooni krooni Lindorff Eesti AS (registrikood 10231048) arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas.

4. Käesoleva määrus edastada peale jõustumist riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1 Tartu 51010).

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud, hageja taotlus

2-07-8320

2(2) 09.03.2007.a. esitatud hagis palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevus summas 1139.01 krooni, viivised 1138.01 krooni ja esitada menetluskulude jaotus menetlusosaliste vahel. Kostja ei ole hagile vastuväiteid esitanud. 13.04.2007.a. esitas hageja kohtule kirjaliku avalduse hagist loobumiseks /t.l. 29-30/ põhjendusel, et kostja on hagejale võla tasunud. Hageja palub seoses hagist loobumisega asjas menetlus lõpetada ning hageja esindajale tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust so 125 krooni.

Kostja seisukoht Kostja ei ole hageja avaldusele vastuväiteid esitanud, ega menetluskulude väljamõistmist hagejalt nõudnud /t.l. 32-33/.

Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1, 2 ja 3 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kui kohus ei võta hagist loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. Sel juhul asja menetlus jätkub (TsMS § 429 lg 5).

Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Kostja ei ole hageja avaldusele vastuväiteid esitanud ega nõua hagejalt menetluskulusid. Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses.

Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 sätestab tasutud riigilõivu tagastamise alused. Sama seaduse § 15 lg 3 kohaselt kohtus menetlevas asjas tasutud riigilõivu tagastamisel arvatakse tagastatavast summast maha asjas tehtud vajalikud kulutused. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. TsMS 150 lg 3 järgi riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et seoses hageja loobumisega hagist tuleb hageja esindajale tagastada tema poolt hagi esitamisel tasutud 250 kroonisest riigilõivust pool so 125 krooni.

R.Undrest kohtunik